Dow II vs Starcraft 2

Bueno pues cada loco con su tema, suerte!!!!!!!

pd: que juego requiere mas micro sc1 o dow1? ahi dejo eso

Editado: r0llllllllllllllfffffffff hace mil k no leo esto y acabo d ver el mega post de protolobo, me kito el sombrero !

Comentario #50 por Twilight-Sparkle:
Ya pero esque yo me quedo con algunos. Esque es como si un grupo de gente intentara combecerte de que el super Mario de game boy es el mejor juego que ai y tu dices, ¿pero tio tu estas viendo tu juego realmente? y el otro cree que eres tu ensima el que no eres otjetivo.
Pues no creas que ai mucha diferencia entre el super mario de la game boy y el sc , ai estaran los dos graficamente .
Y luego dice que eso no es importante… no lo sera para vosotros que soys unos raritos porque yo paso de jugar a un juego que las unidades se mueven que parece que estoy jugado al super Mario y que disparan rallitas o cosas por el estilo ( pium, pium, ) Y no digas que no es asi de malo sc… xk lo es.

Ya me enseñaras alguna de tus replays en el starcraft 2 en el futuro y me cuentas lo divertido qu es correr..stop(disparan),correr….stop!(disparan) y asi toooodo el rato…guau…cacho juego.
ya vez tio…. cacho juegazo super currado…
Las unidades de disparo no se traban cuerpo a cuerpo, las unidades no se cubren con el entorno, las unidades no caen al suelo por una explosion y se vuelven a levantar, las unidades carecen de habilidades, las unidades no pueden quedar desmoralizadas etc etc etc
cuando en st la camara se pueda rotar con total libertad y ponerse en pocisiones como esta avisa… https://dowii.gamersmafia.com/imagenes/show/40861#ccontent

Sheena a mi me gusta el SC con los graficos que tiene…y seguramente me gustará el SC2 más aun…no pretendas comparar un SC de 1998 con un juego de 2004, son apartados graficos totalmente diferentes…para su tiempo, el SC es un juego estrategicamente bastante adelantado y para su tiempo, los graficos tampoco estaban mal…

Es como si quieres comparar el Dow I con un juego que salga este año…pues el dow queda hecho añicos en lo referente en apartado grafico.

En esta batalla juegan Dow 2 y SC2, que van a tener todos los recursos de este tiempo y el que los aprobeche mejor ganará.

Comentario #38 por HareM:
Yo he sido jugador de casi todos los RTS que han salido desde que tengo PC…usease desde antes de la salida de Starcraft…y he sido jugador de Starcraft, por lo que mi opinion en este tema puede ser imparcial.

El Starcraft llegó en una epoca donde el Dune era una revolución y se le copio descaradamente en lo relacionado en construir y la forma de conseguir economia, mejorandolo un poco más. Otras personas dicen que se copiaron del transfondo de W40K para hacer las razas…yo en ese tema no entro.

Resulta que al Starcraft a los Koreanos les gusto bastante y lo fueron proclamando deporte olimpico en sus tierras …y Koreanos hay muchos, pero muchos….y mueven mucho dinero, pero mucho…incluso me arriesgaria decir que sus jugadores de elite ganan lo mismo que jugadores de futbol de equipos punteros. (Hacen anuncios de cereales como verdaderos deportistas, salen en la tele, juegan en directo en enormes estadios,…)

Este es el verdadero motivo de que Starcraft haya estado durante tantos años en la World Cyber Game, el negocio que tienen los Koreanos con este juego, no el negocio que tiene el resto del mundo con este juego…el resto del mundo a Blizzard les da igual.

Esto tambien explica porque el juego es una verdadera secuela exactamente igual, (salvo variaciones graficas no muy notables y agregos de nimias unidades) al titulo original…para no arriesgar a perder dinero con lo que tantos exitos les han dado al dar con la formula de los RTS que gusten a nuestros asiaticos amigos.

Y ahora hablando del Warhammer, es un juego que en el apartado grafico es superior a SC y Dow II muchisimo mas que SC2 y con diferencia notoria. En lo que es jugabilidad, la diferencia mas notable es que la saga de SC el micro apenas existe, es más, el maseo es lo que se premia en este juego…salvo excepciones de jugadores de elite que saben micrear unidades concretas y te hacen un hijo…pero a nivel usuario que es el 80% de los jugadores de SC no tienen ni idea de lo que es el micro y solo saben hacer un BO determinado y correr a rushear lo antes posible y masear….no hay mas historia.

El Dow en ese aspecto es muy diferente, ya que el maseo no determina tanto…influyen los factores de coberturas, moral, cuerpo a cuerpo, counters y sobre todo el micro que es lo más importante, haciendolo un juego muy parecido al WC3 en el apartado tecnico de manejo.

Los fans de SC muchas veces se cierran en bandas y no quieren ver más RTS o reconocer que los hay mejores…simplemente como si se les hubiesen inculcado desde siempre dicen a boca llena “Starcraft es el mejor RTS que existe y existira”…y yo como jugador de los dos digo, que abrais más el abanico de posibilidades y no os cerreis en una ideologia de idealizar a ese juego como el mejor y hacerlo mito, cuando hace mucho ya fue superado.

Aplaudo por el post, sin fanatismos ni mierdas; awesome <3

Ojala la gane quien se lo merezca, y no kien mas paguen en la publi…

Shena88, que a tí te guste la serie DOW a muerte no quiere decir que sea la mejor saga de estrategia ni que DOW2 vaya a ser mejor que SC2.

El Starcraft original es Indiscutiblemente el mejor juego de estrategía que hay hasta el momento, no por sus gráficos si no por su JUGABILIDAD, es un juego perfectamente equilibrado y muy táctico, y además completamente adictivo.
Vale que sus gráficos estan más que desfasados, en 2D además, pero esque tiene 10 años.
Cuando nos referimos a que un juego es, ‘‘mejor’’ que otro es por su jugabilidad, no por sus Gráficos.
Y sí, half life a mi parecer es mejor que Crysis, muchisimo más adictivo.

Ahora, la disputa entre SC2 y DOW2 se verá cuando salgan ambos. A mi parecer, aunque DOW2 va a ser un juegazo, la batalla la ganará SC2.

Para todo lo demás

Comentario #43 por PROTOLOBO:
Empiezo:
El starcraft si que ha estado en la world civer games,creo que 2 veces,y rorum te lo podra decir un grandisimo jugador en su momento.estamos hablando de que como tu bien dices,este juego saca muchos años al starcraft,unos 9 años pongamos,na mas salir ste juego,este ya era mejor que el starcraft,por TODO,que se haya hecho un mito el starcraft,no es mi culpa,preguntale a los ojos achinaos,pero he jugado unas 3000 partidas online a ese juego y de todo tipo,de guerra ‘‘evolves’‘bunker wars’’ etc TODO TODO,

me he viciado a ese juego hasta k me empece a enganchar a este,y con logica,en el starcraft lo unico que hacia era massear rushear y micrear algun tio,poco mas se podia hacer,era bastante simple saber cuando eras derrotado y no tenias salvacion,QUE SE HAYA HECHO TAN FAMOSO EL STARCRAFT y que tuviese TAN BUEN balance….es POR QUE..ni tuvo competidores contra ese juego en su epoca(ya que a mas tiempo mas compañias surgen para competir contra los grandes,como RELIC)ni era muy dificil ekilibrar piedra papel y tijera,k te recuerdo,k el brood war es considerado algo imba para zerg y terran ya que los protoos las pasan canutas en la expansion del st2,te lo digo yo y otro compañero de mi clan que hemos jugado como posesos a ese juego hace años.
Si no son capaces de balancear con la simplicidad de estilo de juego del aeo2 3 razas,crees k lo harian mejor k relic con 9?,lo dudo mucho,y siquiera dudo que lo hiciesen en el tiempo en que relic ha sacado 4 juegos mientras a partir de la creacion del 3º juego o expansion,estaban creando el dow 2,

echate a llorar de tus queridos amigos de blizzard,que cuando veas toda españa y demas paises plagada de lanes del dow2 y aun no hayan sacado el starcraft,en el momento que jugadores de starcraft prueben el dow2,ya veras que pronto cambian de opinion.
Es tan facil como admitir que un jugador de futbol ya no es lo bueno que era antes,solo que si es tu idolo no habra quien te haga cambiar de opinion.Que el starcraft va a tener jugadores,claro que si hombre,que el dow2 va a ganar muchos jugadoores mas,incluso a superar el starcraft2 por que muchos de ellos van a probarlo debido a k el st2 no sale.No te quepa la menor duda.

Y puedes apostar a que si ha habido 2 WCG con este balance mediocre(mas k nada es por alguna raza,otras staban perfectamente),mas habra para el dow 2,te recuerdo que el dow2 es el 4º juego mas esperado del año,y el starcraft 2 el 9º.

PD:mis amigos les intente inculcar el starcraft y no querian a muerte,pero al dow no sabes que rapido fue convencerlos,y te stoy hablando de jugores que no suelen tocar los RTS…asi que imagina como se va a llenar sto entre unas cosas y otras.

Te lo digo yo por que basicamente y seguramente habre jugado mas del doble de partidas en juegos de estrategias que tu de seguro y sabre mas,viciadas al aeo2,al comand and conquer,stracraft,dawn of war,world in conflict,ajedrez,mark of chaos,supreme comander,stronghold,aoe1 tmb…y alguno mas.

Y mejor juego que el dow,no he jugado en mi vida,y fijate si la gente estaba encantada del dow,que hasta con desbalances jugabas,de lo guapo que era el juego,cosa que si hubiese sucedido en el starcraft…byebye con esos graficos y jugabilidad.Tuvo su momento y ha llegado a su fin,como el dow1,para dar paso a un pedazo de juego mejor.

Ya me enseñaras alguna de tus replays en el starcraft 2 en el futuro y me cuentas lo divertido qu es correr..stop(disparan),correr….stop!(disparan) y asi toooodo el rato…guau…cacho juego.

El dow 1 para mi gusto tiene mucha mejor jugabilidad que el sc1, y como bien ha dicho # 54 ganara el ke mas publicidad tenga y no el mejor, asi funciona todo, y quien tiene mas pasta que blizzard pa dar publicidad a un juego?

PD: tampoco necesita tanta su propia fama ya se la esta haciendo, aqui hay bastante gente seducida por el lado oscuro del sc…

Herejes!! DOW FOR EVER!!!!

PD2: tenia ganas de decirlo

Comentario #50 por Twilight-Sparkle:
Ya pero esque yo me quedo con algunos. Esque es como si un grupo de gente intentara combecerte de que el super Mario de game boy es el mejor juego que ai y tu dices, ¿pero tio tu estas viendo tu juego realmente? y el otro cree que eres tu ensima el que no eres otjetivo.
Pues no creas que ai mucha diferencia entre el super mario de la game boy y el sc , ai estaran los dos graficamente .
Y luego dice que eso no es importante… no lo sera para vosotros que soys unos raritos porque yo paso de jugar a un juego que las unidades se mueven que parece que estoy jugado al super Mario y que disparan rallitas o cosas por el estilo ( pium, pium, ) Y no digas que no es asi de malo sc… xk lo es.

Ya me enseñaras alguna de tus replays en el starcraft 2 en el futuro y me cuentas lo divertido qu es correr..stop(disparan),correr….stop!(disparan) y asi toooodo el rato…guau…cacho juego.
ya vez tio…. cacho juegazo super currado…
Las unidades de disparo no se traban cuerpo a cuerpo, las unidades no se cubren con el entorno, las unidades no caen al suelo por una explosion y se vuelven a levantar, las unidades carecen de habilidades, las unidades no pueden quedar desmoralizadas etc etc etc
cuando en st la camara se pueda rotar con total libertad y ponerse en pocisiones como esta avisa… https://dowii.gamersmafia.com/imagenes/show/40861#ccontent

eso es como decir que basura el sonic de la sega, OWOOWWOW sonic de la play3 que graficos! es mejor seguro!!!!

eso es de cortitos mentales -.-

No lo creas tanto,la pbulicidad viene repartidad e distintos lugares,y la mejor publicidad va a ser que starcraft hasta dentro de un año no lo vemos salir,asi que ya veras como muchos prueban el dow 2,se enganchan a el,y pasan del starcraft 2.

Como sigo diciendo,es un perfecto balance por que no tiene casi nada de estrategia,es todo micro y masseo,AH y se me olvido decir,que casi todos los ataques se aciertan.cosa que en el dow no sucede debido a que puedes disparar en movimiento o disparar quieto,disparar con moral o sin..etc….eso el starcraft creo que no,si nome acuerdo las unidades solo disparan quietas…guau,si es que me voy a reir de un juego k esperaba DEMASIADO,al ver k lo ha superado y con creces otro de una compañia mas reciente e innovadora,no se si llegaremos a ser mas k en el starcraft 2,pero solo con ver un juego y otro se me va a abrir una sonrisa de oreja a oreja de ver lo que muchos se pierden por testarudos,yo fui jugador de starcrat,seguramente tu no eres del dow,ya que si no me sonarias un minimo,asi que tus comentarios sobre una opinion y otra…pffff…f.f.f.f.ff.f.f.no se,como que no me sirven si no hs jugado partidas al dow.

Editado: a todo sto…han sacado libros del starcraft? por que del dow hay 2

Comentario #54 por JP_Calgar:
Ojala la gane quien se lo merezca, y no kien mas paguen en la publi…

Más vale Carlgar, porque con lo ratas que son los de relic dudo que hagan un minimo de publicidad siquiera . El dow1 jamás tuvo publicidad, quizas algo en la White dwarf y ya ta.

Yo sinceramente me encanta el dow, y lo he jugado como el que más, pero sin duda soy pro starcraft en este tema. El starcraft es claramente mejor como RTS a pesar de sus gráficos 2D o lo que sea.

Y en mi opinión el SC2 será mejor como RTS que el DOW II, por unas cuantas cosas obvias que son que el DOW II pierde esa parte de RTS que es el macro, los edificios y demás, cosa para mi muy importante en un RTS y que el dow no va a tener. Tambien le va a faltar cantidad de unidades, ya que parece ser que la población será bastante escasa por lo que he visto, además el factor heroe como el w3, un heroe que va subiendo de nivel en mi opinión es divertido, pero desbalancea el juego según avanza la partida.

El DOW II tendrá mejores gráficos que el SC2, pero eso es un RTS da exactamente igual… y realmente en cualquier juego competitivo, sino mirar que se sigue jugando al CS y es un juego antiquisimo con unos gráficos un poco horrendos en comparación con los juegos actuales.

Lo único que yo creo que se le podrá reprochar al SC2 es que va a ser un juego muy muy muy poco innovador, cosa que el dow le gana bastante en eso. El SC2 podría haber añadido coberturas por ejemplo entre otras cosas.

EDIT: De starcraft si que hay libros
Pero eso no puedes comparar, hay cientos de novelas de W40k, el dow esta basado en un juego de mesa muy asentado, mientras que el SC se asienta sobre si mismo.

y moral,y disparos en movimiento,y heroes con habilidades,y unidades de asalto o transportes como vehiculos,añadir blindaje lateral frontal o trasero a las unidades,infiltracion de unidades,animaciones en las muertes,cargar armas como bolters pesados o francitradores,que tienen un tiempo de recuperacion antes de volver a disparar(sin que sea el tanke terran estilo basilisk)si no aplicado a cualkier cosa k pudiera servir.la diferencia entre comabte melee y range,las unidades que caen bajo fuego de artilleria..lo normal si te dispara un tanke terran es k caigas al suelo…POS NO,no caeras…en fin rorum,tan seguro stas?llevo desde los 15 años jugando en modo: viciado a estos juegos.y me se perfectamente como va el starcraft,y parece mentira que apoyes un jeugo k premia la rapidez a secas,por k de estrategia cero,es todo un orden preestablecido,como el ajedrez al principio en campeonatos,el jugador desarrolla su jugada intentando rapidamente segun los movimientos aprendidos contrarrestar el otro movimiento,y proseguri su jugada,hasta que ya no saben mas movimientos rapidos y pierden mas segundos en pensar que ficha mover.aki lo mismo,sabes k hacer sta k la batalla llega a puntos muy altos en lso que ya algo cambias la estrategia.

Comentario #60 por PROTOLOBO:
y moral,y disparos en movimiento,y heroes con habilidades,y unidades de asalto o transportes como vehiculos,añadir blindaje lateral frontal o trasero a las unidades,infiltracion de unidades,animaciones en las muertes,cargar armas como bolters pesados o francitradores,que tienen un tiempo de recuperacion antes de volver a disparar(sin que sea el tanke terran estilo basilisk)si no aplicado a cualkier cosa k pudiera servir.la diferencia entre comabte melee y range,las unidades que caen bajo fuego de artilleria..lo normal si te dispara un tanke terran es k caigas al suelo…POS NO,no caeras…en fin rorum,tan seguro stas?llevo desde los 15 años jugando en modo: viciado a estos juegos.y me se perfectamente como va el starcraft,y parece mentira que apoyes un jeugo k premia la rapidez a secas,por k de estrategia cero,es todo un orden preestablecido,como el ajedrez al principio en campeonatos,el jugador desarrolla su jugada intentando rapidamente segun los movimientos aprendidos contrarrestar el otro movimiento,y proseguri su jugada,hasta que ya no saben mas movimientos rapidos y pierden mas segundos en pensar que ficha mover.aki lo mismo,sabes k hacer sta k la batalla llega a puntos muy altos en lso que ya algo cambias la estrategia.

resumiendo: las batallas de sc no ofrecen espectaculo visual.
Habemos dos tipos de jugadores: Los que no les importa dicho espectaculo y a los que si.
Como a mi si, pues jamas podria jugar a sc porque me pareceria super soso y aburrido y dow infinitamente mejor. Y a los que no pues os gusta mas sc simplemente por tener mejor balance y como resultado ser mejor para competicion.

Yo creo que estamos en un momento en los tiempos de los videojuegos donde ambas cosas deben estar en simbiosis dentro de un juego de RTS….y no limitarse solo a balance o solo a graficos, sino tener las dos cosas ofreciendo espectaculo visual y a su vez siendo una maravilla para el jugador que va a competir.

Moral – vale, aunque tampoco lo veo muy necesario en un RTS

Disparo en movimiento – No es algo especialmente necesario tampoco, sin ir más lejos el cnc3 al cual he jugado bastante también lo tiene, y no me gusta nada… y el del dow tampoco me gusta mucho… parece que hay persecuciones a lo benny hill.

Unidades de asalto – El SC las tiene, no que pegen saltitos, pero si unidades de CC

Transportes – El SC los tiene, pero son aereos.

Diferencia de blindajes – Esto le falta al SC

Tiempo de carga de armas – En el SC casi todas las unidades tienen tiempo de carga de armas, tanto los buitres? (motos terran), como los dragones protos, y un largo etc de unidades, de hecho más o menos de continuo no hay muchas unidades que disparen.

La infiltracion – La tiene y de sobra, de hecho la infiltracion del Dark Crusade es una copia mala de la del SC, ya que es igual pero estando siempre camuflado… cosa un poco absurda.

El concepto mele-range tambien es un poco abstracto, el hecho de que en dow se haga así no quiere decir que sea mejor, solo es distinto, de hecho en la realidad a mi me viene un humano a pegarme con un hacha, le tengo a 1 metro de distancia, el lleva un hacha y no me peleo con el con la balloneta, sino que le pego un tiro.
Yo creo que el SC esta más diseñado rollo alien 2 el regreso, en que los marines pegan tiros hasta que son devorados, y no se ponen en CC contra los alien.

Artilleria – ahí tienes razon, el SC no tiene implementada la artilleria.

Estoy super seguro, yo también llevo desde los 13 años jugando a RTS, he jugado a un montón de ellos diferentes y yo no juego a ningún otro tipo de juego, ni quake, ni CS, ni otros, simplemente solo me gustan los RTS y el mejor que he visto hasta ahora es el SC, y el siguiente mejor que veré que el SC será el SC2. Son dos juegos hechos claramente para competir, y desde mi punto de vista que me gusta competir, este es el mejor juego. El dow hasta el WA, claramente se acercaba al SC, pero con los cambios que han hecho, en cuanto a RTS clasico se refiere, se aleja bastante. Puede que tenga más exito de esta nueva forma el dow II, pero como RTS de construir, expandirse, atacar, defender las expansiones, no se va a poder rushear (estrategia básica en cualquier RTS)…el juego pierde bastante como RTS y en parte perderá parte de su encanto…

y parece mentira que apoyes un jeugo k premia la rapidez a secas,por k de estrategia cero,es todo un orden preestablecido,como el ajedrez al principio en campeonatos,el jugador desarrolla su jugada intentando rapidamente segun los movimientos aprendidos contrarrestar el otro movimiento,y proseguri su jugada,hasta que ya no saben mas movimientos rapidos y pierden mas segundos en pensar que ficha mover.aki lo mismo,sabes k hacer sta k la batalla llega a puntos muy altos en lso que ya algo cambias la estrategia.

Eso es cualquier RTS, y el dow no era menos… eso que has dicho es exactamente lo que es el dawn of war… un juego que premia la velocidad de micreo y de techeo, cuyas estrategias iniciales estan siempre prediseñadas, y que solo cambias cuando no te queda otra…

EDIT: Yo creo Harem que el SC2 cumple esas cosas, no es visualmente el mejor, pero sus gráficos están bastante bien en mi opinión, y a nivel de balance con el soporte de blizard antes o después será el que tenga el mejor balance.

Tienes ideas predefinidas de lo que es un rts.

Tienes la idea de como es un RTS, la verdad es que esa idea salio del dune 2 (juego al que he jugado), copiado por command and conquer y luego el sc. A partir de ai todo son copias del mismo diseño basicamente, por lo que piensas que eso es un RTS, pero estas equivocado.

Un RTS (real time strategy) es un juego de estrategia en ke se enfrentan dos contrincantes a la vez. Tu crees que es un juego en el que se sale con una bo predefinida, se empiezan a recolectar recursos, construir edificios y se hacen acciones predeterminadas como “rushear” o “massear” o “micrear”. Segun me ha dado la impresion es esa la idea que tienes de un RTS.

Pero en un RTS se pueden quitar practicamente todos esos topicos, hay estan los total wars ol el mark of chaos, donde se empieza la batalla con todo el ejercito. Hay muchos ejemplos de RTS diferentes, aunque ninguno ha tenido mucho exito en lo que nos importa, el multijugador y lo que importa a muchos la competicion, en el que esta como estandar el SC.

Pero hay juegos como el dow que son diferentes al sc, que de no ser por su balance son perfectamente validos para multijugador y competicion, y creo que el dow 2 tambien lo sera. No creo que en los RTS no haya una evolucion, no me imagino dentro de 10 años que se siga jugando a un sc copia del 1., es como si aun construyesemos como romanos o griegos… las cosas pasan, y si no es ahora el sc se tendra que renovar o morir.

Sip, mi concepto de RTS es el de un c&c o del dune, un concepto bastante clásico.
Los RTS que me molan a mí son esos, porque personalmente los Total wars, o el mark of chaos, he jugado a ambos y me aburricipian un poco la verdad…

Tu crees que es un juego en el que se sale con una bo predefinida, se empiezan a recolectar recursos, construir edificios y se hacen acciones predeterminadas como “rushear” o “massear” o “micrear”. Segun me ha dado la impresion es esa la idea que tienes de un RTS.

A mi precisamente es todo esto lo que me divierte en el multijugador, y a la mayoria supongo que también. Es por esto por lo que jugé mucho tiempo al dow, despues al CnC3, y antes de estos al SC, age1, age 2, empire earth, warcraft2, warcraft3 y alguno más seguramente. Y todos tienen en comun lo que he puesto en el quote.

El SC obviamente si quiere proseguir con su saga tendrá que innovar y evolucionar, pero hoy por hoy, con el lavado de cara que estan haciendo tienen exito asegurado. Aunque una 4 raza hubiera sido bueno meterla en el SC2.

En el dow empezo a desaparecer uno de esos pasos… no se recolectaban recursos, y en mi opinion fue un exito el sistema de capturar puntos, en el dow 2 se quitan los edificios…

La cosa avanza, es solo ver que funcione. Los RTS seguiran evolucionando, y si cada vez tienen mas jugadores llegara un momento en el que el sc se kedara anticuado.

Ojo que yo no he dicho que eso no sea lo que divierta, pero hay conceptos como rush que seguiran aunke sea otra cosa. En un mmorpg hay rush cuando haces una mazmorra, asi que por que no va a haberlo en el dow 2, no tiene por que ser lo mismo que en otro juego, como no es lo mismo un rush del dow 1 con un rush del aoe…

PD: cuando digo que evolucionan no me refiero a que llegen a ser lo que es un total war, sino que cambiaran cosas, en el dow 2 no hay edificion pero hay un cierto desarrollo tecnologiko y economia.

Eso es relativo, en el dow si se recolectaban recursos… lo único que de otra manera… era através de los lp y através de generadores, pero al fin y al cabo eso es recolectar recursos lo mires por donde lo mires ya que en vez de curros, hacias lp y lo upgradeabas a lp2 o lp3 para conseguir más recursos, que es como meter mas obreros en una mina.
El exito de este metodo de recolección, es la lucha por todo el mapa, cosa que me encanta y que sigue en dow II.
Lo de quitar edificios bajo mi punto de vista es un error, tanto estetico como a nivel de jugabilidad, estético porque todo sale del mismo edificio y eso es un poco raro, en el mismo edificio se fabrican tanques, y soldados… no se…

El tema del rush, un rush es un rush, un ataque rápido para mermar al contrario, otra cosa es que en el wow hayan copiado la expresion o lo usen para otra cosa porque ellos quieren… pero en un juego de este estilo el rush es lo que es. Y el poner torretas de inicio en una base ya hacce que sea imposible hacer cualquier tipo de rush para mermar al contrario. Solo quedarán los harras a los lp del enemigo, pero viendo que de inicio como no hay que construir no tienes muchas requisas, tampoco lo veo muy factible.

Esta claro que tendrá que evolucionar, pero como dije con el tiempo. Ahora no le hace falta. Y eso que dices esta claro si evolucionase a un total war sería más bien involución.

Y por lo que he visto, el desarrollo tecnológico del dow II es escasito, y la economía tiene pinta de ser muy parecida al 1.

lol

Comentario #55 por gREENNNNN:
Shena88, que a tí te guste la serie DOW a muerte no quiere decir que sea la mejor saga de estrategia ni que DOW2 vaya a ser mejor que SC2.

El Starcraft original es Indiscutiblemente el mejor juego de estrategía que hay hasta el momento, no por sus gráficos si no por su JUGABILIDAD, es un juego perfectamente equilibrado y muy táctico, y además completamente adictivo.
Vale que sus gráficos estan más que desfasados, en 2D además, pero esque tiene 10 años.
Cuando nos referimos a que un juego es, ‘‘mejor’’ que otro es por su jugabilidad, no por sus Gráficos.
Y sí, half life a mi parecer es mejor que Crysis, muchisimo más adictivo.

Ahora, la disputa entre SC2 y DOW2 se verá cuando salgan ambos. A mi parecer, aunque DOW2 va a ser un juegazo, la batalla la ganará SC2.

Para todo lo demás #43

tu crees que lo q dices es normal?
El Starcraft original es Indiscutiblemente el mejor juego de estrategía que hay hasta el momento LOL LOL Y LOL, madre de dios madre de dios…

STARCRAFT SHIT¡
viva el dow

Comentario #68 por IIGANSTERII:
lol #55 tu crees que lo q dices es normal?
El Starcraft original es Indiscutiblemente el mejor juego de estrategía que hay hasta el momento LOL LOL Y LOL, madre de dios madre de dios…

STARCRAFT SHIT¡
viva el dow

No hay mas feliz que el ignorante.

como tu pues :S

Comentario #70 por IIGANSTERII:
como tu pues :S

No amigo, yo he jugado a bastantes juegos de estrategia, desde el Dune 2, y Dune 2000 hasta los remakes y bazofias que se hacen hoy en día, y de todos los que he jugado los que más me han gustado son SC AOE 1 y Shogun Total War.

DOW 1 fue un gran juego sí, muy adictivo, pero no el mejor.

Se lleva la palma el SC y con diferencia.

Ahora, quitate la venda de los ojos porfavor.

Aunque con tu edad, (13 años) sigues siendo de los que valoran un juego por sus gráficos y ademas dudo mucho que hayas probado el SC.

Pero no os dais cuenta de que el starcraft es una copia del universo de W40K?
Terran? vamos no me jodas, esos son marines de pura cepa.
Zerg? joder esque solo faltaba que se llamasen tiránidos.
Protos? ohh dios mio mas taus imposible, no hay mas razas porque la cantada es excesiva.

Si os digo la verdad el Tzar siempre me gustó mas que el starcraft, nome jodas el Tzas era superior, lo que pasa que estan los fanboys, que han santificado el juego, y si tu ahora le dices a uno que cual es el mejor juego de estrategia te va a decir SC porque? porque lo dicen los banboys.
En el aspecto visula esta mos hablando de tres juegos: Los C&C SC2 y DOW2
DOW2 realismo puro y duro es posible que un poco mas inmersivo que el DOW1
C&C graficos inmersivos pero no realistas, intentan mantener ese aspecto de todos los C&C
SC2 basicamente siequen siendo esos graficos de dibujos animados, que son los de 1 paro con bordes redondeados y filtros en las texturas.
Lo que hace Relic me parece una tomadura de pelo.
Pero lo que hace Blizzard me saca de mis casillas, es de que ‘‘como somos los mas guais y tenemos en nuestras listas uno de los mejores juegos de estrategia, pues su segunda parte la vamos a sacar cuando nos salga de las pelotas)
Fanboys no os preocupeís, que vais a tener un juego bien balanceado sin un solo bug y bien optimizado, pero la fecha nisiquiera ha salido (son todo especulaciones que si el 28 de febrero etc etc…) la verdad es que blizzard se toma su tiempo, y al unico juego que he jugao y jugaré de blizzard es el SC 1 no me gusta su estilo de ‘‘somos los mas guais’’ ademas tenemos un monton de pasta porque un monton de jente mes a mes nos da su dinero pagando para jugar online a una mierda de juego llamado GOW, y medireía que también es un buen juego porque juega mucha gente, joder, el Conunter strike es una jodida basura y juega un webo de gente…
Weno en definitiva, y estoy en esta comunidad porque actualmente el DOW y DOW2 son los únicos juegos de estrategia sobresalientes durante estos ultimos años, he jugao a muhcos de estrategia (los decentes) y ninguno como DOW los de susexpansiones es otro cantar yo siempre hablo del juego como unidad.
Los que estamos haciendo en este hilo es comparar DOW2 con SC2
Es decir comparar a Jesucristo con un gitano.

Blizard juegos para los mas files
Valve (salido antes por ahi) lo unico bueno que ha hecho es Steam y su motor, ahhh que no es suyo que lo copiaron…
Si al guien se atreve a comparar el Crysis con algo sobre la faz de la tierra pediré una orden de baneo, Crysis es le mejor fps que hay y habrá en mucho tiempo sobre la faz de la tierra,y la campaña del primero es lo mejor que he visto jamás, y he visto mucho…

Terran? vamos no me jodas, esos son marines de pura cepa.
Zerg? joder esque solo faltaba que se llamasen tiránidos.
Protos? ohh dios mio mas taus imposible, no hay mas razas porque la cantada es excesiva.

Esto es algo que todo el mundo sabe salvo porque los Tau no existian cuando los protos se crearon, los Tau fueron bastante posteriormente creados.
Los protos se dan un rollete eldar, raza super avanzada con super tecnología.

Pues el dars algo modificados para que no diese tanta cantada me da igual, esque es clavao hasta el aspecto del trasfondo, esos escenarios,esa temática, las naves las situaciones, todo¡¡¡¡¡
Me jode un webo cuando en paguinas ponen videos sobre el Dow2 y salen imgeenes sobre los Tiránidos y dicen ‘‘Los tiranidos son como los Zerg’’
Perdón???
Los Zerg son como los tiránidos. de hecho una copia mala.
Yo estaba delante cuando un colega hizo la transición de SC1 a DOW1 tras tener muchas horas a los dos va y me dice, ahora el Starcraft me parece una copia barata de el universo de W40K.

Hay que adaptarse la generación en la que estamos, y yo no voy a volver a jugar al super mario 1 de la game chicol adrillo porque me digan que es uno de los mejores de la historia..
Sin masss…

jajaja y k razon llevas

Comentario #72 por Melanus:
Pero no os dais cuenta de que el starcraft es una copia del universo de W40K?
Terran? vamos no me jodas, esos son marines de pura cepa.
Zerg? joder esque solo faltaba que se llamasen tiránidos.
Protos? ohh dios mio mas taus imposible, no hay mas razas porque la cantada es excesiva.

Si os digo la verdad el Tzar siempre me gustó mas que el starcraft, nome jodas el Tzas era superior, lo que pasa que estan los fanboys, que han santificado el juego, y si tu ahora le dices a uno que cual es el mejor juego de estrategia te va a decir SC porque? porque lo dicen los banboys.
En el aspecto visula esta mos hablando de tres juegos: Los C&C SC2 y DOW2
DOW2 realismo puro y duro es posible que un poco mas inmersivo que el DOW1
C&C graficos inmersivos pero no realistas, intentan mantener ese aspecto de todos los C&C
SC2 basicamente siequen siendo esos graficos de dibujos animados, que son los de 1 paro con bordes redondeados y filtros en las texturas.
Lo que hace Relic me parece una tomadura de pelo.
Pero lo que hace Blizzard me saca de mis casillas, es de que ‘‘como somos los mas guais y tenemos en nuestras listas uno de los mejores juegos de estrategia, pues su segunda parte la vamos a sacar cuando nos salga de las pelotas)
Fanboys no os preocupeís, que vais a tener un juego bien balanceado sin un solo bug y bien optimizado, pero la fecha nisiquiera ha salido (son todo especulaciones que si el 28 de febrero etc etc…) la verdad es que blizzard se toma su tiempo, y al unico juego que he jugao y jugaré de blizzard es el SC 1 no me gusta su estilo de ‘‘somos los mas guais’’ ademas tenemos un monton de pasta porque un monton de jente mes a mes nos da su dinero pagando para jugar online a una mierda de juego llamado GOW, y medireía que también es un buen juego porque juega mucha gente, joder, el Conunter strike es una jodida basura y juega un webo de gente…
Weno en definitiva, y estoy en esta comunidad porque actualmente el DOW y DOW2 son los únicos juegos de estrategia sobresalientes durante estos ultimos años, he jugao a muhcos de estrategia (los decentes) y ninguno como DOW los de susexpansiones es otro cantar yo siempre hablo del juego como unidad.
Los que estamos haciendo en este hilo es comparar DOW2 con SC2
Es decir comparar a Jesucristo con un gitano.

Blizard juegos para los mas files
Valve (salido antes por ahi) lo unico bueno que ha hecho es Steam y su motor, ahhh que no es suyo que lo copiaron…
Si al guien se atreve a comparar el Crysis con algo sobre la faz de la tierra pediré una orden de baneo, Crysis es le mejor fps que hay y habrá en mucho tiempo sobre la faz de la tierra,y la campaña del primero es lo mejor que he visto jamás, y he visto mucho…

.

Rorum eso de DE MOMENTO les sirve,me parece que no tio,estamos hablando de que se han pegado 10 años para ste juego si no son mas,y ni siquiera se va a sacar ste año,se habla del año k viene casi seguro.y eso quita mucho merito a esos graficos que han sido mejorados con el nuevo motor grafico de relic engine 2.0 y que ofrece mas alternativas no solo graficas si no para representar combates,aspecto que el starcraft no va a tener.

Lo unico que he dicho y dire,esk no me parece bien kitar los edificos del dow 2,ya que me parecen piezas tanto estrategicas como defensivas,pero hay que pensar un poco de cual es la razon…piensa…ahora hay menos ejercito..lo que quiere decir,que no quieren que nadie haga masas para ganar,ni hacer tacticas de cosntruir coger mapa y ganar,sto va mas dirigido a…o nos damos de ostias,o la palmas por cerdo .

Lo de benny hill era en cuerpo a cuerpo y aun asi,era bien amortizable con cadenas de tormento,granadas,enredos osesos,grito del capellan,o que no te quede espacio para micrear,dragnouts k disparan hasta k se acercan,o unuidades de asalto,k de vez enc uando van dando debido a su velocidad,otra cosa esk los eldars los eskiven con su imba velocidad.Pero cuando las ostias se reparten a mansalva por todos lados micreando y creando tacticas en el momento de distraccion y ataque de asalto haciendoles sandwhich o cualkieeeer estrategia,eso no tiene precio,y como te digo,los desembarcos del starcraft 2 me apuesto a que van desembarcando para el SC2 unidad a unidad,siesk no han cambiado nada .

que se haya convertido en un mito para ti rorum,no quiere decir que TECNICAMENTE y siendo objetivos sea mejor.La fama da las cosas regaladas como los fans,es lo bueno de ser blizzard,pero basta,al igual k en el starcraft 2,para el diablo 3 han usado otro motor grafico mediocre,que lo notaras…aun asi a ste juego si que jugare por que soy de los de la saga diablo y no del estilo de juegos warhammer online o wow,y eso que por historia y graficos me gusta mas el warhammer online,mas que nada por que me gusta jugar a este juego tanto solo como online,mientras k el otro juego es solo online.

No esperes llegar a ganar a los koreanos en un juego asi,vete a saber si hicieron algun trato a la hora de crear el juego los de blizzard para los koreanos,con el dinero que mueven…cualquiera sabe si lo han hecho a su gusto para seguir con el negocio,al igual k los futbolistas con lso arbitros para la permanencia…igual,Yo si no ya me explicaras por que se estan quedando anticuados en el asunto grafico y tactico,ya que seamos un poco conscientes de que la gente entra y sle de las empresas privadas.

Yo creo que este juego lo van a sacar tarde,flojo en graficos,sin ningun cambio respecto al sucesor de hace 10 años y muy posiblemente motivado por problemas en blizzard,por que se supone que se deberia esperar mas de una compañia asi…pero weno,es como si ahora todos nos comemos la mierda de blizzard por el hecho de k son blizzard…pos k kieres k te diga,no.

Y sinceramente no creo que el sc se acerque al dow 2,y seguramente me lo ratificaras cuando te vea por el lobby del dow 2.hasta entonces piensa lo k kieras,pero cuando tengas mono de dow 2 y no de SC veras como piensas distinto de el….

A ver…si tan bonito te parecia el dow el 1º y el winter sera por algo no?? por que stamos hablando de que eran 4 y luego 5 razas lo 1º.
Por que despues de stos juegos empezaron las otras 2 expansiones a la par que el dow 2,y mira los resultados,se nota empeoro en el balance y soporte a partir del DC,y luego finalmente el soulstorm…pues si te gusto tanto el dow 1 y el winter,imaginate el dow 2,al que se han dedicado mejor que el dow 1 o el winter assult,donde si que sacaban parches cada ciertos meses.Ste es el juego por que el han dado todo y creeme que si que lo van a proteger.

Nosotros podremos llegar a ser pros en el dawn of war y de hechos tu y yo hemos sido,pero no podremos pasar de buenos en el starcraft,un juego basado en rapidez koreana o japonesa y se acabo.

Te recuerdo finalmente que en el starcraft puedes depender bastante partida de coger tus recursos de una sola base de minerales mientras que en el dow o coges mapa,o stas perdido,es decir,luchar por la posicion,no hay descanso que valga.no hay tu tia para techear a arañas y demas,que me parece horrible eso de acertar siempre los disparos o ataques.

La recoleccion de recursos del dow es relativa pero en el sc no lo es

A ver nose, pero sigo diciendo que me gusta mas la jugabilidad del dow, y el dow 2 me va a gustar todavia mas (habra que esperar a verlo pero estoy convencido). Como la micro del SC 2 solo sea mover unidades… normal que este balanceado ( asi balancea bien un juego hasta relic, ya puede hacerlo con el dow 2 por la cuenta ke le trae ), mientras que en el dow 2 habra que hacer muchas mas cosas, habilidades, cubrirse, flanquear las armas que se tienen que necarar como los cañones shuriken… todo eso mas mover unidades, tal vez el unico punto en su contra sea el poco numero de unidades que micrear, pero lo compensa porque no es lo mismo mover una solo unidad del sc que el complejo uso de una escuadra del dow, una cosa compensa la otra, si no hay muchas unidades son mucho mas complejas de usar, calidad por cantidad.

Shadow venga peinate

El dow ni el dow2 serán ni la mitad de complejo de usar que el SC.

Como la micro del SC 2 solo sea mover unidades… normal que este balanceado

Juega al SC un poquito por internet y vuelves a repetir esta frase.

mientras que en el dow 2 habra que hacer muchas mas cosas, habilidades, cubrirse, flanquear las armas que se tienen que necarar como los cañones shuriken… todo eso mas mover unidades, tal vez el unico punto en su contra sea el poco numero de unidades que micrear, pero lo compensa porque no es lo mismo mover una solo unidad del sc que el complejo uso de una escuadra del dow, una cosa compensa la otra, si no hay muchas unidades son mucho mas complejas de usar

Todo esto en dow con tres escuadras sin necesidad de crear edificios, cualquier jugador mediocre puede hacerlo con el ratón… no compares las habilidades necesarias para jugar al dow con las habilidades necesarias para jugar al SC… eso esta a años luz. Me gustaría que vieses alguna partida de un torneo, verás como no es “solo mover unidades”.

                              -------------------------

Proto, ya verás como es cierto que me verás en el lobby del dow II, pero en cuanto salga el SC2 me iré seguramente a jugar más al SC2 que al dow II, repartiré mi minimo tiempo entre ambos. Sinceramente como juego vale que el dow II sea más innovador, pero el SC2 será mejor, por lo menos para mí.

El dow y el WA era cuando el juego era competitivo, por eso me gustaba… a partir de DC fué solo caos, imbas imbas y más imbas. De hecho la mayoria de la gente que estuvo en dow, estuvo luego en WA, pero luego pasaron al DC y empezaron a desaparecer, normal, porque era una basura.

Ojo, que para ser pro en un juego solo es necesario echarle horas, y horas, no tiene ningún secreto más. Y el SC no es diferente, he conocido en torneos a bastante no coreanos que se petaban coreanos.
Además hace tiempo que solo juego a los juegos con afán de divertirme un poco, nada más.

Al resto ni contexto, es un post infinito y es hora de cenar

Madre mia seguiria leyendo el hilo pero solo ver los post de protolobo se me quitan las ganas madre mia…

No he dicho complejos en si, pero no es lo mismo una escuadra a la que puedes poner diferntes armas y tener diferentes habilidades que una unidad sin habilidades si kiera, pa colmo que en el sc tuvieses que poner pies ligeros y kitarlos a todas las unidades y lanzar granadas… y buscar coberturas con todas… jeje ai si ke me kitaria el sombrero ante el k iziese eso

Solo lees o entiendes partes de lo que escribo

Comentario #71 por gREENNNNN:
#70 No amigo, yo he jugado a bastantes juegos de estrategia, desde el Dune 2, y Dune 2000 hasta los remakes y bazofias que se hacen hoy en día, y de todos los que he jugado los que más me han gustado son SC AOE 1 y Shogun Total War.

DOW 1 fue un gran juego sí, muy adictivo, pero no el mejor.

Se lleva la palma el SC y con diferencia.

Ahora, quitate la venda de los ojos porfavor.

Aunque con tu edad, (13 años) sigues siendo de los que valoran un juego por sus gráficos y ademas dudo mucho que hayas probado el SC.

enga vete pa tu faccion y dejanos k especulemos sin chorradas como las tuyas

Comentario #72 por Melanus:
Pero no os dais cuenta de que el starcraft es una copia del universo de W40K?
Terran? vamos no me jodas, esos son marines de pura cepa.
Zerg? joder esque solo faltaba que se llamasen tiránidos.
Protos? ohh dios mio mas taus imposible, no hay mas razas porque la cantada es excesiva.

Si os digo la verdad el Tzar siempre me gustó mas que el starcraft, nome jodas el Tzas era superior, lo que pasa que estan los fanboys, que han santificado el juego, y si tu ahora le dices a uno que cual es el mejor juego de estrategia te va a decir SC porque? porque lo dicen los banboys.
En el aspecto visula esta mos hablando de tres juegos: Los C&C SC2 y DOW2
DOW2 realismo puro y duro es posible que un poco mas inmersivo que el DOW1
C&C graficos inmersivos pero no realistas, intentan mantener ese aspecto de todos los C&C
SC2 basicamente siequen siendo esos graficos de dibujos animados, que son los de 1 paro con bordes redondeados y filtros en las texturas.
Lo que hace Relic me parece una tomadura de pelo.
Pero lo que hace Blizzard me saca de mis casillas, es de que ‘‘como somos los mas guais y tenemos en nuestras listas uno de los mejores juegos de estrategia, pues su segunda parte la vamos a sacar cuando nos salga de las pelotas)
Fanboys no os preocupeís, que vais a tener un juego bien balanceado sin un solo bug y bien optimizado, pero la fecha nisiquiera ha salido (son todo especulaciones que si el 28 de febrero etc etc…) la verdad es que blizzard se toma su tiempo, y al unico juego que he jugao y jugaré de blizzard es el SC 1 no me gusta su estilo de ‘‘somos los mas guais’’ ademas tenemos un monton de pasta porque un monton de jente mes a mes nos da su dinero pagando para jugar online a una mierda de juego llamado GOW, y medireía que también es un buen juego porque juega mucha gente, joder, el Conunter strike es una jodida basura y juega un webo de gente…
Weno en definitiva, y estoy en esta comunidad porque actualmente el DOW y DOW2 son los únicos juegos de estrategia sobresalientes durante estos ultimos años, he jugao a muhcos de estrategia (los decentes) y ninguno como DOW los de susexpansiones es otro cantar yo siempre hablo del juego como unidad.
Los que estamos haciendo en este hilo es comparar DOW2 con SC2
Es decir comparar a Jesucristo con un gitano.

Blizard juegos para los mas files
Valve (salido antes por ahi) lo unico bueno que ha hecho es Steam y su motor, ahhh que no es suyo que lo copiaron…
Si al guien se atreve a comparar el Crysis con algo sobre la faz de la tierra pediré una orden de baneo, Crysis es le mejor fps que hay y habrá en mucho tiempo sobre la faz de la tierra,y la campaña del primero es lo mejor que he visto jamás, y he visto mucho…

de acuerdo contigo pero,,, y el coh k¡¡¡

Comentario #80 por IIGANSTERII:
#71 enga vete pa tu faccion y dejanos k especulemos sin chorradas como las tuyas

#72 de acuerdo contigo pero,,, y el coh k¡¡¡

intentemos mantener el orden y la educación….todos los usuarios de todas las facciones son libres de opinar lo que quieran en este y en todos los post de GM. No seamos crios.

No podria estar mas de acuerdo con rorum en todas sus opiniones y eso ya expresa lo que opino bastante bien.

De todos los argumentos que hay defendiendo al DOW solo hay dos que veo con cierta logica: es un juego innovador en si (para bien o para mal) y su estilo de juego garantiza garantiza mas choques por todo el mapa desde un principio. A cambio de esta accion mas directa se tenia que perder profundidad en la macro, pero apostaron por eso y les salio bien.

El estilo de juego del SC no es tan directo como en el DOW, pero eso ni de coña lo hace ligero, porque ademas tiene el factor de expansion que el DOW no tiene, porque vamos, cuantos de nosotros construimos varias bases en el DOW?? En el SC es vital expandirse a nuevas zonas de minerales, y eso al fin y al cabo te lleva a luchar por el mapa tambien, para expandirte tu y que no lo hagan el resto.

Y como pa gustos colores, me parece bastante de crios discutir sobre que sistema es mejor, ya pa eso discutimos tambien sobre que son mejores, si rubias o morenas, total, es la misma tonteria. En mi caso, yo tambien soy muy clasicista en los RTS y me gusta mas el concepto de bases, recursos y rush, pero es EN MI CASO. El sistema de DOWII cuando salga opinare, aunque a priori parece demasiado simple, o lo compensa con un control de tropas cojonudo o se quedara escaso.

Graficos: a mi me divierte más estar sudando la gota gorda mientras me hago cargo de manejar el cotarro que estar babeando con una animacion currada; por eso en una partida competitiva no valoras tanto los graficos como unos controles accesibles, intuitivos.

Soporte: puede que lo mas importante de un juego, para que sea viable a largo plazo o no; como bien dice rorum hasta WA era un juego competitivo, y disfrutabas jugandolo, luego era un cumulo de despropositos y de vender al por mayor, no cuidaban al jugador y por eso lo perdian, asi como perdieron estar en la WCG. Me parece mas digna la postura de blizzard, saben que cualquier dolar que inviertan en el SC2 lo van a recuperar con creces, por eso se toman su tiempo para dar un producto pulido y no uno sacado a toda prisa. El soporte creo yo que sera una de las cosas que mas influyan a largo plazo para ver quien perdure.

Originalidad: esto si es pa mear y no echar gota, claro que el SC esta basado en warhammer, pero este a su vez se baso en alien, y alien se baso en… Vamos, a estas alturas el plagio es lo normal, warhammer no ha creado nada nuevo, y sino a ver si alguien es capaz de decir algo completamente original que tenga.

Yo soy de los mas fans de DoW , pero iwalmente me pillare los 2. Lo k veo esk aki hay muxo extremismo en los que opinan (excepto 2 o 3 k si opinan desde la imparcialidad real) . A mi me gustaban los edificios y el paso mas complejo de tecnologia, para mi es el unico error k le he visto por ahora al DoW. Al SC2 no le veo aun ninguno, pero el exo de k le falten muxos de los detalles de DoW pues se notan. El exo de k sea el mismo estilo de juego k el de hace 10 años no es un defecto, es mas, a mi me seguiria encantando k DoW 2 fuera iwal k el 1, pero cn las nuevas unidades,habilidades,graficos,etc. (Y mejor BALANCE)*

A mi por ahora me tira mas el DoW, por todas las carencias k le faltan a SC2 k han nombrado y renombrado aki la peña. Pero yo no voy a opinar de cual es mejor hasta k no salgan por los 2 o por lo menos 1 . Lo que si digo es que DoW 1 es mucho mejor que SC 1,me gusta mas en todos los sentidos (sin contar el balance).

Yo no dudo q el starcraft 2 sera un juegazo, solo me parece “mal” que en 10 años solo le den un retoque, aunq aun es pronto para juzgarlo pero como bien decia rorum esa cuarta raza le hubiera dado un punto extra de nuevo… han querido ir a lo seguro y no cargarse una formula ganadora (entre otras cosas xq los fans de todos estos años les caparian ), pero esperaba un punto mas de novedad la verdad.

vueno io tmb kiero opinar, StarCraft viniendo de Blizzard (k ya kisieran otras kompañias trabajar komo esta) solo digo una kosa, k no se ponga otro juego por enmedo del SC saludos

Editado: y bueno ahora es el turno de la seccion de StarCraft haber si se puede defender porke ya beo k los k opinais sois todos del mismo palo.

Yo en principio pense en comprarme el DoW2, pero probare la BETA luego decidire…lo que si que tengo claro es que el SC2 conforme salga tampoco lo comprare ejjejje…

Saludos!

PD: La beta k dura desde el 21 de Enero al 20 Febrero ?? Graaxx

La beta ya ha salido esta noxe ( la closed bya steam ) y tendra una duracion hasta que salga el juego original . Recordaros que la beta publica sale la semana que viene..

pd: que asco de tener adsl rural y bajar 2gbs a 100kbs solo

Kien la ha probado ya?? Yo estudiando en la bilbioteca k mañanahay exam!!

Beta probada. A comentar de momento que con mi pc va bien (c2d 6600, 8800gts, 2gb ram). Respecto del juego poco que comentar ya que he jugado solo 3 partida, pero pinta imba para eldar y tiranidos

Tiranidos EMBAAAAAAAAAAAA eso da placer

A ver si llego a casa y la pongo a descargar como un loco, y esta noche juego alguna o sino ya a esperar al finde T_T

Una vez se juege a la beta, me tocará ser más critico con el juego, y no basarse solo en videos.

cierto,lo mismo digo para mi,yo ya paso en comentar cual sera mejor,pa gustos colores y fiesta.pero personalmente no me tira que le falten tantas cosas al stacraft,y que basicamente no hayan cambiado nada ‘‘no arriesgandose’’ k puede ser el mayhor riesgo.enc uanto a lo de las bases por el mapa es el ekivalente a luchar por los puntos estrategicos del mapa.

A descargar la beta!

Comentario #80 por IIGANSTERII:
#71 enga vete pa tu faccion y dejanos k especulemos sin chorradas como las tuyas

#72 de acuerdo contigo pero,,, y el coh k¡¡¡

Mientras no este baneado en esta facción ni falte el respeto a alguien, (lo cual dudo que ocurra) me pasaré por aqui cuando me venga en gana. Y además soy libre de dar mi opinión, ademas de tener bases para darla, no simplemente defender un juego sin nisiquiera haber probado el otro que descalificas.

viva los TIRANIDOS¡¡¡¡

Editado: lol tu ve defendiendo muñekitos en 2d k yo me qedo el dow2 que kkieres k te diga… pero por jugar al sc juegas al mario bros o algo por el estilo…

Editado: mirad ese link pls, Y LOS COMENTARIOS
https://www.3djuegos.com/noticias-ver/105165/dawn-of-war-2-contenido-descargable-extra-en-las-primeras/

haber k opinais sobre esto, yo pienso k son unos ***

Editado por HareM: Cuidemos el lenguaje por favor que estamos en un foro publico

Comentario #93 por IIGANSTERII:
viva los TIRANIDOS¡¡¡¡

Editado: lol tu ve defendiendo muñekitos en 2d k yo me qedo el dow2 que kkieres k te diga… pero por jugar al sc juegas al mario bros o algo por el estilo…

Editado: mirad ese link pls, Y LOS COMENTARIOS
https://www.3djuegos.com/noticias-ver/105165/dawn-of-war-2-contenido-descargable-extra-en-las-primeras/

haber k opinais sobre esto, yo pienso k son unos ***

Editado por HareM: Cuidemos el lenguaje por favor que estamos en un foro publico

Lo dicho, te dejas en evidencia, valoras un juego por su apartado gráfico y no por su jugabilidad. Sigue a lo tuyo

Porcierto, las descalificaciones e insultos estan prohibidos por el Codigo de Conducta.

no ha descalificado el juego,si no k algunas cosas de pago,acaso eso no ocurr en blizzard,calla la boca por favor si no has mirado la imagen

yo pienso k son unos hijos de **…

Comentario #95 por PROTOLOBO:
no ha descalificado el juego,si no k algunas cosas de pago,acaso eso no ocurr en blizzard,calla la boca por favor si no has mirado la imagen

Existen otras expresiones menos mal sonantes.
Y deja de referirte a mí como si de un simpatizante a muerte de blizzard me tratara porfavor.

PD: No me callo.

Ceñios al tema del tópic.

ciñete tu,lo mismo podria decir de tu comentario ‘‘sabelotodo’’ intentando alcanzar razones cuando es imposible llegar siquiera a tocarlas.
Guau,por que relic ponga cuatro cosas DESCARGABLES y por lo tanto opcionales de pago son unos hijos de perra,pero si blizzard te cobra cada mes no lo son,en fin.

Vamos a ver…primero bajar esos humos que al final esto acaba mal por una tonteria.

Por otro lado, como bien dice Green las descalificaciones estan fuera de lugar y es moderable, no presisamente por el, pero es de agradecer que avise en caso de suceder algo asi.

Y por ultimo, ceñios al tema, que con ese link se desvia el tema principal que es el debate por SC2 y Dow 2. Si quereis abrir otro tema hablando de ese link y demas, hacedlo, pero aqui no.

Comentario #97 por PROTOLOBO:
ciñete tu,lo mismo podria decir de tu comentario ‘‘sabelotodo’’ intentando alcanzar razones cuando es imposible llegar siquiera a tocarlas.
Guau,por que relic ponga cuatro cosas DESCARGABLES y por lo tanto opcionales de pago son unos hijos de perra,pero si blizzard te cobra cada mes no lo son,en fin.

He dado mis razones, pero como ya dije antes, no hay más feliz que el ignorante, cada uno tiene su opinión sí, y yo respeto la de los otros, pero no me gustan las personas que dicen que no a algo sin ninguna razón.

A todo esto, mi opinión, es que DOW 2 sera un buen juego pero que SC2 le acabará ganando la partida.

EDIT: Perdon Harem, mande el mensaje antes de leer el tuyo, paro las discusiones.

No tengo ganas de ponerme ni yo ni nadie de mal humor,es cuando se incita sabes?y com te digo,ignorante es aquel que no es logico fuera de lo que mas te guste,como te dije yo jugue al starcraft,pero tu al dow no,asi que como vas a hacer tu una valoracion,y precisamente esperaba el psot de harem y no tuyo en cuanto a modales,ya que tu mandar aqui no lo haras no te quepa la menor duda.y claro que el dow 2 sera buen juego,no se si superara al SC por la fama que conlleva ese juego,aunque pueda ser peor,pero la fama y dinero es lo que hacen,ojala cambiasen las cosas.
PD:no todo el que postea en este foro es mi amigo….’‘amigo’‘.Y se perfectamente quien dijo que,no soy ciego,pero tu comentario fue totalmente sin sentido ya que si miraste bien la foto y supiste leer lo poco que ponia,sabrias que se referia a los contenidos descargables gratis las primeras semanas que luego serian de pago,algo opcional y que no es siquiera ni de lejos pagar mensualmente un juego.

En fin,te debes de aburrir en tu seccion de diablo 3,como no sale…por que stas que no cagas con la nuestra.