Beleeeegg , que paso? se te comio la lengua el gato? que estoy esperando a que pongas un libro SERIO donde ponga que Anibal citaba a Sun Tzu (y que no salga chuck norris de paso )
No, no, son ganas de demostrar lo que se habla… ademas ya he dicho que el tema de Anibal es mi pasion, lo tengo todo: libros, peliculas, documentales de BBC (que por cierto tienen cosas mal… quien lo iba a decir de la BBC verdad?)
En primer lugar, y ya que sacas a relucir el tema de la segunda guerra mundial, te recuerdo que Alemania era la potencia militar y tecnologica de la epoca.
Te recuerdo, Señor grado superior, que Rusia fue la que gano la guerra en la batalla de Kursk. y tambien te informo, que Rusia (o URSS) era una nacion POBRE!!!!!!!! y fue gracias a esa batalla, y a los rusos que la segunda guerra mundial llegara a su fin… (razon por la cual los americanos cedieron a los rusos el llegar primeros a Berlin)
es decir, potencia militar, pero no tecnologica, (leete los anales de la batalla de Stalingrado, o mas facil, lecciones sobre la guerra civil española y de porque los republicanos perdieron la guerra) y te recuerdo, que la republica estaba siendo aoyada por la URSS y Franco tenia el apoyo de Alemania.. los russon nunca enbtraron en españa, mas que para enviar armamento y entrenar tropas de campesinos… y los alemanes entraron en todos los sentidos.. (Entrevistas hechas a las brigadas internacionales que combatieron en la batalla del ebro… los americanos que pertenecieron a estas brigadas decian.. (Cuando los rusos nos fabricaban un avion, los alemanes fabricaban 4 para franco) te recuerdo que la guerra duro 6 años… (si tecnologia OWNEA A PREPARACION… no se porque coño no duro solo 1…
luego, sacas el tema de la potencia militar… En la guerra del Golfo, los americanos caian a miles, (entre otras cosas por sus propias armas, Gas mostaza, Bombas de vacio, El sindrome de la guerra del golfo… (que fue a caua de unas DOPAMINAS que el ejercito de BUSH le daba a sus soldados).) pero a pesar de que los yankis, en esa guerra usaban armas de destruccion masiva, Estados unidos no fue la unica nacion participante en el conflicto… y si, murieron muchos irakies. (tambien hay que decir, que Hussein no era un buen mandatario, y menos aun estado mayor)
te planteo la pregunta de la actual guerra de Irak, (cuentame las bajas americanas e Inglesas que son las unicas que han ido entrando en conflictos UNICA y EXCLUSIVAMENTE CON INSURGENTES. Al mando (dicen) de Al Qaeda. y las bajas Irakies, y los años de guerra que llevamos ya…) Luego me llamas a mi demagogo.. LOL
Bueno, referente a Anibal Barca y Sun Tzu, Eres tan espabilao, que con stu super grado mayor de estudios, no sabes que China no se abrio al mundo hasta los viajes de Marco Polo (donde exporto la Pasta, artes de trabajo en ceramica y esas cosas) en el siglo 11. China, tenia en la epoca de Roma, tal tecnologia, que seguramente, hubiera podido arrasar con el mundo con un solo suspiro (en el año 200 a.c. extraian petroleo y gas, para el movimiento de sus maquinas, por no decir, que los guerreros de Terracota (sabras cuales no?) llevaban armaduras y armas de mas de 2000 años, y aun seguian Afiladas porque tenian una capa de CROMO que no se descubrio, hasta el año 1960 si no me equivoco. Tenian Misiles caseros, y fueron ellos los que inventaron la guerra bacteriologica. (en sus asedios, solo acercaban sus catapultas mientras los soldados descansaban y se relajaban, a la vez que tiraban las ECES que los chinos del campamento ivan soltando despues de las comidas.. (Morian a millares por Tifus y enfermedades varias gracias a los proyectiles de CACA)
en fin… cito a Tzetzes, pero antes, decir que Anibal Barca citaba a Sun Tzu, es como decir que un cura cita a Dios.. A pesar de que Anibal Barca, no sabia nada de Sun Tzu, si tu dices que tienes los trece capitulos del arte de la guerra, y dices que tienes mil millones de millones de libros para darle clases a la BBC inglesa.. sabras que parte de las estrategias que tenia en ROMA se basaban en su estrategia militar.
La batalla de las termopilas se basan en un principio de SUN TZU. (Si el ejercito es SUPERIOR Anula la SUPERIORIDAD) Leete la batalla de las termopilas. (y te recuerdo que murieron todos)
Scipion el Africano (que combatio a Anibal Barca en 3 batallas y sabia que su principal fuerza se basaba en los elefantes de guerra) lo que hizo fue anular su superioridad numerica, y Anibal duro menos que un pedo del culo en un jacuzzi. (aver si me planteas el debate al asunto.., que seria pa reirse de ti abiertamente) Cuando Scipion al contrario que sus antecesores entre los que se incluia su padre, no ataco a los elefantes de guerra, estos siguieron su camino detras de las lineas enemigas romanas, y el ejercito de anibal (a las puertas de Cartago) fue derrotado. (porque esa es otra, Fue mil veces mejor general Amilcar Barca, que su hijo Anibal) porque mientras Amilcar, decidio mantener la peninsula Iberica al sur del Rio Ibero (hoy dia llamado Rio Ebro) Anibal tras la muerte de su padre, declaro la guerra a Roma, con el poco apoyo que cartago le pudo dar. Arraso donde llego, destrozo al ejercito romano 3 veces (alguna mas), pero Scipion, decidio,adelantarse.. Capturo la peninsula y llego a las puertas de cartago, mientras Anibal estaba de fiesta por roma saqueando…
(y aplicando uno de los muchos principios de Sun Tzu, Si no vias de suministros desde tu ciudad, captura los suministros del ejercito enemigo. Cada trozo de pan, que arrebates a tu enemigo, sabra tres veces mejor que cualquiera que traigas de casa)
cuando Scipion se planto delante de las puertas de cartago, La ciudad mando un mensajero a las puertas de roma, donde cartago estaba arrasando, diciendo que Roma tenia un ejercito a las puertas de su ciudad…. (anibal volvio corriendo a Tunez)… y fue derrotado, las arcas de la ciudad arrebatadas, y la ciudad arrasada años despues. (porcierto.. despues de su derrota a las puertas de la ciudad… anibal fue desterrado… y nunca mas se supo de el..
Y Anibal fue derrotado por un principio de Sun Tzu… ( No hay nada que merme mas al ejercito, que un largo asedio. los enemigos crecen en furia, y los aliados crecen en pe
madre mia…te equivocas bastante con HANNIBAL.Quizas leiste un tebeo sobre el ,por que desterrado….y nunca mas se supo de el…xD,solo te digo que scipion y hannibal murieron igual…y el mismo año,ya te he dado la pista.supongo que luego posteara mata.
LOL… realmente, su vida despues de que abandonara Cartago no es del todo fiable… ya que no hay nada realmente cierto..
En el exilio.. No se sabe como murio Anibal, se rumorea que murieron a la vez, Escipion y el.. pero NO se sabe.
De hecho, Anibal se suicido. y en su tumba no pone nada HONORABLE.
decir, que el post era mas largo.. despues de una hora de narracion fiel, no me lo ha puesto todo. ya que venia explicado todo esto
en fin.. Un saludo..
creo que ha quedado claro mi postura referente a el.. Amilcar me parecio mejor general que el propio Anibal aunque no niego que fuera uno de los grandes estrategas de la antiguedad, prefiero a Alejandro Magno, o Julio Cesar.. Sun Tzu… Tokugawa….
Editado: añado un dato..
El arte de la guerra, a sido considerado como el mejor libro de estrategia de todos los tiempos… Sun Tzu, esta considerado uno de los 20 generales mas influyentes de historia de la humanidad. y su obra se usa hoy en dia para Grandes negocios, Estrategias militares entre otras cosas..
Muchos de los generales del siglo 20 han opinado sobre su obra, Mao Tse tung, Maquiavelo, Napoleon.. . Debatir esto es de necios.
que lala leer tus parrafotes beleg aprende a resumir dios X mata y proto tienen razon -.- y estas super equivocado sobre el dow2 quisiera verte jugar contra mi nids a ver si te sigue gustando el jueguito
1- el que ponia que Anibal citaba a Sun Tzu (gilipollez como ella sola) lo has puesto tu y en cuanto a que utilizaba cosas de Sun Tzu… no me jodas con idioteces. Mañana voy a editar un libro de los ppios mas elemntales de la estrategia como por ejemplo: “No luches ciego sin brazos ni piernas”, dios mio!! sun tzu , napoleon y anibal me hicieron caso y no me conocian!!!????
Pero que tonteria de argumento das??? la guerra se basa en ciertos argumentos logicos y algunos de Sun tzu caen por su propio peso como el: Si el ejercito es SUPERIOR Anula la SUPERIORIDAD o dicho de otra forma SI TE PICA RASCATE…
Otra maxima de Sun Tzu: EVITA EL COMBATE QUE NO PUEDAS GANAR… uf uf uf vamos hay que ser un genio, si viera el futuro estilo Rappel estaria way este ppio…
DATOS Batalla CANNAE:
87.000 romanos (elite en aquella epoca) vs 54.000 coalicion cartaginesa …. quien hubiera luchado contra esas fuerzas??? sinceramente NADIE y mira que resultados….
BAJAS
70.000 romanos
10.000 cartagineses
Que mal general era anibal…. ufffff NADIE en la historia ha conseguido eses resultado contra las mejores tropas de su epoca, en esa proporcion … Y ENCIMA NO JUGANDO EN CASA Por cierto que desobediente era anibal que no hizo caso de papi Sun Tzu
2- lo de la 2 guerra mundial… .COMO SE PUEDE SER TAN HIPOCRITA Y DEMAGOGO????? el frio e invierno no tuvo nada que ver en el bando aleman no? FUE LO QUE GANO LA P GUERRA, eso y la cabezoneria de Hitler. Pedazo de torrezno que estas hecho…
Y ya lo MEJOR…… GENTEEEEEEEEEE LEED ESTO!!!! TU HAS PUESTO:
“En la guerra del Golfo, los americanos caian a miles, (entre otras cosas por sus propias armas, Gas mostaza, Bombas de vacio, El sindrome de la guerra del golfo… (que fue a caua de unas DOPAMINAS que el ejercito de BUSH le daba a sus soldados).) pero a pesar de que los yankis, en esa guerra usaban armas de destruccion masiva, Estados unidos no fue la unica nacion participante en el conflicto…”
DONDE ESTAN LOS MILES???? EN TU JACUZZI???? DEMAGOGO Y MENTIROSO CATETO!!!!!! Y TE LO DIGO PQ HE DEMOSTRADO POR 2da VEZ QUE ERES UN P. MENTIROSO QUE SE INVENTA LAS CIFRAS Y LA HISTORIA!!
P.d: el arte de la guerra es una p mierda obsoleta y lleno de contadicciones. De hecho a quien coño le gusta el Quijote de aqui? que es considerado obra cumbre bla bla bla…. UN P COÑAZO!!!! nadie se lo ha leido si no es con una pistola en la sien… y nadie repite ni aunque te disparen
depana beleg te fuiste con lo de la guerra del golfo de charlero a dejame decirte algo para que sigas con el chino ese metiendolo en el dow2, yo juegue una partida en la emscontra un tal jala, yo elf el nid, la jugue perfecto! pero te digo hasta el tipo me dijo nice micro 2 veces no es mentira busca el replay en la ems, juegue perfecto sin error y a mi 100% de micreo saque el avatar, perfecto… Carni + tirano de enjambre > avatar te digo que una unidad que cuesta 1000 se la joda esa mierda de carnifex saque una plataforma de distocion y ala de un solo coñaso la destruye con la mierda del carnifex ese del escupir 400 40 creo perdi, osea aprende a entender que dow2 es el fallo mas grande en el mundo de la estrategia un ladder en donde hackean como quieren y no cuentan las partidas se buegean los trofeos unidades… para un poco ya te lo dice alguien que tiene 1000 partida jugadas y que ama el dow2 y se la sudo que jode pa comprarc el juego (como no tienes idea), asi que hazme caso a mi en cuanto a esto si queires claro a mi me da =, cuando juegue 30m y hagan drophack y no cuenta no vengas a decir q el juego es una mierda y hazle caso a mata q sabe muchoooooooooooo MAS q tu del tema depaso no respondiste a la pregunta del post !!!!> estoy esperando a que pongas un libro SERIO donde ponga que Anibal citaba a Sun Tzu (y que no salga chuck norris de paso )
mira ya me estas cansando… Cito de tu superenciclopedia.
Como respuesta a estos sucesos, el 16 de enero de 1991 una coalición internacional de 31 países liderada por Estados Unidos y bajo mandato de la ONU, inició una campaña militar con el fin de obligar al ejército invasor a replegarse de Kuwait. Los países integrantes de la coalición eran Argentina, Arabia Saudita, Australia, Bangladesh, Bélgica, Canadá, Checoslovaquia, Corea del Sur, Dinamarca, Egipto, Emiratos Árabes Unidos, España, Estados Unidos, Francia, Grecia, Hungría, Reino Unido, Italia, Kuwait, Marruecos, Países Bajos, Nueva Zelanda, Nigeria, Noruega, Omán, Pakistán, Polonia, Portugal, Qatar, Senegal y Siria. Para la batalla, la coalición había logrado reunir un ejército de 680.000 hombres, 2.000 carros de combate y una flota de 100 barcos de guerra entre los que había seis portaaviones, además de un impresionante despliegue aéreo de al menos 1.800 aviones. Cabe destacar que el contingente norteamericano era por mucho el más numeroso con 415.000 soldados de los cuales 27.000 eran mujeres.
Los iraquíes disponían de un ejército de 545.000 soldados, 4.500 blindados y 700 aviones de combate entre los que había MiG-21, MiG-23, MiG-25, MiG-29, Mirage F-1, Su-24 y algunos bombarderos Tupolev Tu-22K. También contaban con un buen número de misiles Scud-B de alcance medio y algunas plataformas móviles con las cuales era posible dispararlos desde cualquier zona en Iraq. Todo esto sin mencionar un importante arsenal de armas químicas y biológicas que diferentes países occidentales, entre ellos Estados Unidos, le habían propocionado a Saddam Hussein durante la sangrienta guerra que el dictador había librado con Irán unos años antes.
Inicialmente, la operación aliada recibió el nombre de Escudo del Desierto y más adelante sería rebautizada como Tormenta del Desierto. La campaña inició el 17 de Enero con una serie de bombardeos en los que se utilizaron 100 misiles crucero Tomahawk disparados desde barcos estacionados en aguas del Mar Rojo y el Golfo Pérsico. Algunos de los blancos alcanzados durante los primeros ataques fueron 3 Palacios Presidenciales, el Ministerio de Defensa, la Dirección de inteligencia militar, cinco estaciones de teléfono, el puente Ashudad, el Cuartel general del Ejército del Aire, una fábrica de ensamblaje de misiles Scud, la sede del partido Baath, la sede central de la policía, la estación central de televisión y diferentes ministerios. Durante la primera semana de ataques aéreos, la coalición anunció que se había logrado la destrucción de al menos 350 aviones enemigos, mientras que los iraquíes afirmaban haber derribado 60 aviones aliados. La coalición únicamente reconocería la pérdida de 4 aviones y más tarde se daría a conocer que una refinería de Khafji en Arabia Saudita había sido atacada por la artillería Iraquí.
solo americanos?? que Irak atacara a Israel y a arabia saudita me lo invento yo!!! LOL
dime cuantos de esos muertos de la coalicion fueron civiles, y cuantos Irakies fueron civiles INCULTO!!!!!
Otra de tus superinteligencias.. CITO!!!!
Una vez desembarcado en África sin oposición de la flota cartaginesa, los romanos encontraron un aliado que a la postre resultaría decisivo: Masinissa, rey nominal de Numidia Oriental, despojado de su trono por su rival, Sifax, rey de Numidia Occidental y aliado de Cartago. Escipión pone sitio a Útica, ciudad ubicada en la costa mediterránea de África, pero la llegada de los ejércitos unidos de Sifax y Cartago le obligan a retirarse. Escipión decide entrar en negociaciones de paz, pero con el secreto fin de averiguar todo lo necesario para atacar por sorpresa a sus enemigos.
En la primavera de 203 a. C., los romanos llevaron a cabo su ataque y causaron ingentes pérdidas a los cartagineses y los númidas, lo que les permitió poner sitio a la ciudad de Útica. Los cartagineses y los númidas reunieron sus últimas reservas (incluyendo mercenarios hispanos) para enfrentarse a Escipión. La consiguiente Batalla de los Grandes Campos culminó con la completa victoria romana, expulsando a Sifax del trono de Numidia y obligando a Cartago a entablar negociaciones de paz. Aníbal fue llamado para que regresara de Italia.
Cartago y Roma acuerdan que la paz se restablecerá mediante la pérdida de Cartago de cualquier posesión no africana, entrega de toda la flota de guerra, con excepción de unas cuantas naves, y el pago de un tributo, así como el reconocimiento de Masinissa como rey independiente de Numidia. Sin embargo, al llegar las tropas cartaginesas de Aníbal y Magón a África, se decidió romper el acuerdo mediante la agresión a unas naves romanas que buscaron refugio de una tormenta cerca de Túnez. La guerra volvió a empezar, pero la situación era ahora muy diferente.
Escipión desembarcó de nuevo en África y se puso en contacto con Masinissa, quien le proporcionó 4.000 jinetes y 6.000 infantes. Aníbal, informado de su llegada, movilizó a su ejército, pero antes de entrar en batalla trató de negociar con Escipión. No habiendo llegado a acuerdos, se dispusieron a la lucha.
El 19 de octubre del 202 a. C. se produce el enfrentamiento entre los ejércitos de Aníbal y Escipión en la Batalla de Zama, que termina con una gran victoria para los romanos y sus aliados. En honor a esta victoria, Publio Cornelio Escipión tomaría el nombre con el que se ha hecho célebre: “el Africano”.
El propio Aníbal decide llevar a cabo las negociaciones de paz con Roma, pues comprende que es inútil seguir resistiendo. Las duras condiciones impuestas por Roma son: pérdidas de todas las posesiones de Cartago fuera del continente africano; prohibición de declarar nuevas guerras sin el permiso del pueblo romano; obligación de entregar toda la flota militar; reconocimient
Sigo:
reconocimiento de Masinissa como rey de Numidia y aceptación de las fronteras entre Numidia y Cartago que éste determinase; pago de 10.000 talentos de plata (aproximadamente 260.000 kg) en 50 años; mantenimiento de las tropas romanas de ocupación en África durante tres meses; entrega de 100 rehenes escogidos por Escipión, como garantía del cumplimiento del tratado.
Cito nuevamente: EL PROPIO ANIBAL DECIDE LLEVAR A CABO EL TRATADO DE PAZ CON ROMA COMPRENDE QUE ES INUTIL SEGUIR RESISTIENDO!!!!!
PAYASO!!!! Sun tzu, aparte de un gran general, que le dio grandes victorias a la casa WU, haciendola una de las mas importantes de china en el año 500 Aprox, Escribe un libro que relata la inteligencioa basica de la estrategia de combate. USADA ACTUALMENTE EN LA FUERZA POLITICA, MILITAR y COMERCIAL… (Te suena Microsoft?)
En fin.. que te hayas leido el libro y pienses que es una mierda, dice mucho de tu inteligencia, y de la tombola en el que te has sacado el grado superior LOL
Luego, Sun tzu dijo.. Las victorias no significan nada, si luego sobreviene la Derrota. (el dicho que citas de Sun Tzu, que anteriormente cito yo, dice que la superioridad hay que anularla, pero TE DA OPCIONES! dejate de demagogia
Te puedo dar datos mas elaborados del ejercito de Gengis Khan.. (que se apodero de practicamente toda asia) Y ACABADO EN VICTORIA!!!
es mas, listo de los conojones.. el mismo Anibal, se cuenta que cito como el mejor general de todos los tiempos a Alejandro Magno y a Pirro… EL MISMO..
a si… y en la tumba de Anibal barca, cita una frase celebre.. “AQUI SE ESCONDE ANIBAL” por la cobardia que tuvo al suicidarse… Buen general si.. buen general… Uno de los mejores, pero no el mejor
Leete el arte de la guerra y dejate de tonterias, que veras como Anibal se alimento de muchas de las teorias de Sun Tzu.. A lomejor no sabia nada de el, pero sus estrategias de victoria son las mismas que el Planteaba 200 AÑOS ANTES DE QUE AMILCAR padre de ANIBAL VIVIERA!!!! Y me dices que sun tzu era un payaso?? LOOOOOOOL esa si que es buena jijiji
Sun tzu dijo… La guerra es un ardid de mentiras y engaños… (escipion asi lo hizo.. y riete.. GANO!!!! LOOOOL! Quien fue mejor general?
porcierto.. Yo me he leido el quijote… Y es un gran libro.. Lo mismo que Movidick y Hamlet. Si en su supercarrera te enseñan a despreciar a los grandes de la literatura, Aprende a barrer, que tu futuro es ese..
EVITA EL COMBATE QUE NO PUEDAS GANAR… Es tan real como cierto… Hay que ser HUMILDE e INTELIGENTE para ver el combate que no puedes ganar
Esparta fallo en una cosa.. Un traidor.. Sun tzu dijo.. “Trata a todos tus soldados como hijos queridos, y aceptaran morir todos contigo, pero no los mimes demasiado, para que no se vuelvan caprichosos.”
porcierto.. Cita las bajas que la coalicion recibio por los Afectados del sindrome de la guerra del golfo que si no me equivoco son mas de 18 000 muertos, y mas de 200 000 heridos JOAS
para ver como america es amante de los derechos humanos, ve dos peliculas. W. Biografica de Bush Hijo. (se ve como se tomaron los americanos las bajas por la guerra del golfo)
Y Sicko… Viva la sanidad americana y viva los derechos humanos JAJAJAJAJA Ni siquiera ellos se cuidan, como van a cuidad los derechos humanos de otros a los que consideran enemigos
Un saludo
Editado:
Comentario #10 por KvnSpncr1:
cuando vas a intentar aplicar eso al dow¿¿
cuando me compre el dow2.. que sera cuando me interese jugar a algo ultimamente
Editado: es mas, en la actual guerra de IRAK las cifras van asi..
4.895 EEUU - 6.370 IRAK
y mas de 30.000 heridos si que se nota la tecnologia si….
dos de los tres paises que citas son tercemundistas..
India es tercermundista, y China es una mezcfla de comunismo/capitalismo que da miedo de pensar…
japon es la unica que es potencia del primer mundo… pero igualmente, lleva mas de 10 años sumido en una porofunda crisis economica. Igualmente, su confianza en los bancos no es tan alta como en occidente.
La unica que sigue partiendo el bacalao es EEUU.. pero despues de la crisis economica actual, cambiara. porque el mundo no va a ser tan estupido como en la ultima cumbre de los años 40. realmente, que India y china tengan arsenal nuclear (y no nuclear poderoso) da algo de cangelo.. pero bueno, rusia esta ahi vigilante
Coño que esperabas,con la de dineros que deben de sacar con los kebabs,como para no crear misiles .
PD:se que los kebabs son turcos,pero es por poner un ejemplo gracioso .
PD2: china japon y la India son POTENCIAS mundiales…..EN POBLACION . 1metro cuadrado(potencia 2)=4 chinos 2^2`(potencia 2),asi que los de raza asiatica van de 2 en 2 como las peras.
PD3: me aborreceis,al final saldre de aqui hecho un profesor de Historia de leeros,la cosa es que hay datos que segun la fuente no son fiables,no es posible que uno diga 378 bajas y 1000 heridos a 18.000 muertos o lo que hayais dicho.
PD4: segun las fuentes Prototonicas BBC anibal no se suicido,simplemente un dia por la playa encontro a 10 chicas playboy desnudas y se empalmo de tal manera que parecia un elefante de guerra africano y weno,le dio un ataque al corazon por falta se riego .
Por lo tanto el mejor General de la Historia es: El jefe de las playboys,ya que anibal sucumbio a los encantos de 20 montañas…y no eran rocosas precisamente .
PD5: no has citado ningun libro aun por que no lo hay,tu creeras que es el mejor del mundo,pero simplemente era un tio que se dedicaba a pensar las cosas logicas,por algo era un buen general,y dejarlas para la posteridad,para ser reconocido en la posteridad,en esa epoca se buscaba el reconocimiento por actos heroicos no lo olvides,y sabiendo que en verdad los primeros filosofos vinieron de asia no te extrañe que tuviese conocimientos para razonar bien y pensar las cosas como una verdadera persona inteligente.Muchos generales no lo conocian en aquella epoca,y ellos tambien eran muy listos,no hace falta ser el rey del mambo cuando te rodeas de sota caballo y rey en tu vida,piensa que en su epoca no tenian que estudiar algebra calculo,fisica ni nada por el estilo,asi que saber como combatir y sobrevivir era lo que mejor se les daba.
A ver PAYASO, que veo que te piras por las ramas deandole al copy paste y despues de las tonterias que pones no puedo mas de la risa… de hecho fijate tu este detalle CITO:
“porcierto.. Yo me he leido el quijote… Y es un gran libro.. Lo mismo que Movidick y Hamlet.”
El quijote apesta, MOBY DICK va con B de BURRO e Y de PAYASO, no me lo he leido pero coño dice mucho que leyendolo y poniendolo de ejemplo no sepas ni poner el titulo jajajaja y Hamlet… en fin, prefiero el Sueño de una noche de Verano (pero hay que tener cerebro para entenderla… no se tu, te recomendaria algo de tu nivel como Pulgarcito. Ahi puedes exagerar lo que quieras el numero de las migas de pan y echarle la culpa a Sadam, no saldra en la wikipedia, por cierto Pulgarcito tb utilizaba a Sun Tzu: La mejor victoria es vencer sin combatir…y vencio, vencio y eso que lo devoraron 2 veces… pa tontos como tu)
FRACASO que eres: los americanos caian a miles!! Anibal citaba a Sun Tzu!! Movidick!! no sigas que me meooooooooo
Venga , te doy una oportunidad para que no quedes como el anormal que pareces, ponme el link de esto… si es que existe o es que tb te la has inventado?
“porcierto.. Cita las bajas que la coalicion recibio por los Afectados del sindrome de la guerra del golfo que si no me equivoco son mas de 18 000 muertos, y mas de 200 000 heridos JOAS”
Espero impaciente tus posts
P.d: te iba a preguntar tu rango pero es que corro el riesgo de mearme de la risa si es mas de cabo
Editado: Por cierto IMBECIL: una cosa es la guerra del golfo de los 90 que esta totalmente detallada y documentada y otra la 2da Guerra Punica donde solo hay 2 fuentes y encima antagonicas (sabes que es eso ?)
Por eso existen tantiiiiisimos libros de esa guerra punica , pq cada uno sostiene una HIPOTESIS.. .que tu me pusieras un version de la wikipedia como la verdad absoluta ES DE SUBNORMAL.
P.d: Pon los links y vete al grano dejando de poner tochos que ni son tuyos, el copy paste a lo mejor te sirvio para llegar a cabo en el ejercito pero aqui cansa.
P.d2: para cuando ese dow2 o starcraft o lo que quieras… veamos si Sun Tzu tiene un capitulo para evitar que te abra el culito. A lo mejor prefieres por turnos para que te ayuden en casa
Por favor chicos, si vais a seguir discutiendo sobre esto, hacerlo, pero sin faltar al respeto…que veo muchas mayusculas que son ofensivas. Si no seguis mis recomendaciones, cerraré el tema sin más…y seria una lastima, porque está entretenido leer historia.
u.u q lala leer los parrafotes biblicos de beleg, yo solo digo una cosa no confundas Sun Tzu y DoW2 son muy distintos… si crees que por sabes algo de el vas a ganar partidas de DoW2 tas mal .
PD: yo me lei fuenteovejuna y el quijote este año no estan tan mal o.O.
PD2: beleg lol aprende a resumir .
PD3: jugamos un 1vs1 llevo 2 meses sin jugar ahora me dedico al l4d pero con gusto te pruebo que buenos son los eldars contra los tiranidos yo nids claro a ver q puedes hacer … y tranqui el mejor eldar pierde contra el mejor nid.
PD4: sigues sin responder la pregunta del post…
NO HE DICHO QUE HAYA LIBRO ALGUNO SOBRE LA CITACION DIRECTA DE SUN TZU Y ANIBAL.. Parece que eso no lo quereis ver.. he puesto varios similes al respecto. pongo otro.
Aunque no se conocieran, Anibal consigui victorias siguiendo el MISMO DOGMA que sun tzu dictaba 200 años antes de que Anibal existiera. PORQUE ES LO QUE HAY. y cito:
CITAR : Hacer mencion de alguien o de algo. - (me refiero a esto)
Referir, anotar o mencionar los autores, textos o lugares que se alegan o discuten en lo que se dice o escribe. - (No a esto)
o lo que es lo mismo… Cuando tu hermano mayor se parece a ti, Eres tu el que se parece a el, y no al reves, porque ¡EL ESTUVO ANTES QUE TU! (espero que quede claro…)
sun tzu, creo los 6 principios de la estrategia sobre el siglo VI A.C. pero hay debates al respecto del tema, ya que se rumorea que se pudo crear 100 años antes (porque no hay datos exactos sobre la longevidad de la cultura china).
Aunque no se hayan leido mutuamente, si que demuestra, que lo que Sun tzu escribio en el arte de la guerra… es EFECTIVO. dicho pues, no hace falta conocer a manolito para citar sus `palabras.. (de ahi el simil que he puesto sobre el redescubrimiento de ciertos matices)
En segundo lugar, para el espabilao bibliotecario. Te dire, que aunque te rias de las faltas de ortografia del personal, (que todos las tenemos, no veo acentos y muchas de las palabras las abrevias) creo que eres el tipico personajillo que cuando no tiene mas argumentos se limita a reirse del pedo que se tira el vecino.. muy bien.. te sonreimos y aplaudimos como a un primate
En tercer lugar, te dire, que si te he copiado (copy & Paste) de Wikipedia (Enciclopedia de la que me fio menos que de tus argumentos ) es porque tu has sido el primero en darnos un link a esa magnifica enciclopedia, ya que citas citalo todo juntito…
Tu eres el que esta defendiendo esas mil hipotesis como si fueran la biblia (que una de las versiones de las guerras punicas sea el antiguo testamento no quiere decir que sea cierto). Yo solo te estoy dando detalles y matices al respecto.. hay muchas de esas hipotesis, que relatan a Anibal, como a un hombre Caprichoso y soberbio (cuando le dice a Escipion, que si no hubiera sido derrotado por El, seria mas grande que Alejandro magno.. por ejemplo) es decir… una de las principales virtudes de un general, es la HUMILDAD.. como bien se demostro en los años anteriores y posteriores.. (Patton fue considerado como temerario por ese mismo problema)
en tercer lugar, y cito:
Consecuentemente el VA reconoce oficialmente en el informe de mayo 2002 que un total de 262.586 individuos son “ex-combatientes inválidos” debido al deber en el Golfo y que 10.617 ex combatientes han muerto por lesiones o enfermedades relacionadas con el combate desde el inicio de la Guerra del Golfo durante agosto de 1990. Eso nos da una proporción de las bajas verificadas del 30.8%. Si vamos a iniciar la Guerra del Golfo II tenemos que estar listos para las posibles bajas. https://www.animalweb.cl/n_o_imperial/guerra_del_golfo.htm
Alomejor resumido te lo acabas leyendo listillo LOL
decir que el quijote es una mierda dice mucho de tu inteligencia literaria.. para decirte mas.. a mi hija de tres años le he comprado la version resumida y de castellano actual.. salen dibujitos, alomejor asi te gusta mas JOAS JOAS JOAS..
Porcierto, comparar una comedia, como Sueño de una noche de verano con un dramon, como Hamlet.. Tambien es de inteligentes LOL.. es como comparar X men.. con Salvar al soldado Ryan seguro que te lo has leido vamos..
Era soldado del escuadron de Cazadores de montaña, para tu curiosidad
Al Dow2 jugare cuando me apetezca jugar… Tengo entretenimientos mas factibles ahora, y cuiando me ponga al dia divirtiendome, veremos quien le abre el culo a quien, aunque nunca he sido un gran jugador (ni he querido) para que negarlo La diferencia es que si ganas tu, a mi me dara igual, y si gano yo.. te jodera tanto que te saldran sarpulidos . a Starcraft desde que jugue la ultima vez con BassKiller no he vueto a jugar.. (y de esto antes de la WCG del 2005 ) ahora, solo juego con mi pequeña.. pero pronto regresare al mundo Gamer quiza entonces me rebaje a jugar con Ababoles.
Luego, Alvax… si no lees lo que se habla, no opines.. (sin animo de ofender). Lo digo, porque aparte de proponer a Sun Tzu, como dotes estrategicos (que se pueden llevar a cabo en un RTS o no, porlomenos en los TOTAL WAR te lo proponen en primera linea ) te dire, que mi unica aportacion, fue decir, que quejarse de los IMBAS me parece algo decadente. alomejor si los aceptaramos (como hacen los de Starcraft) nos divertiriamos mas.. Esa fue la proposicion MIA.
Y porcierto.. no hago9 otra cosa sino responder la pregunta.. A buen entendedor, pocas palabras bastan.
P.d. Harem, siento las faltas personales que haya podido tener en este Thread.. solo espero que el tertuliano mas aspero y limitrofe con el mundo de la estupidina, cambie su tono, para poder expresarme en paz sin metrme con nadie
Para todo lo demas… Master Card
Un saludo
Editado: P.D. Don Juan Tenorio, un gran libro.. me rei mucho con el, tanto o mas que con el quijote
1- Yo opino de lo que lei, date cuenta
2- No me pico si me ganas, es un juego y las probabilidades que tienes de ganarme son como 0.0000001 % jugando con raza el elf o sm contra nids….
3- Ta bn maxo lo Sun Tzu pero sus dichos son hechos para la vida real no para un juego asi que dudo que te sirvan en dow2 es muy encerio…
4- Me parec nulo que escribas tanto y mas si la pregunta del post la respuesta era no existe lo invente…. nadie te pregunto mas q eso …
5- No es en animo de pelee ni de mala onda solo te digo que si eres conformiste estas muy mal, por personas como tu relic hubiera dejado el juego tal cual esta, si no fuera por mi y los demas de la esl y del foro del dow2 posteando acado rato bugs quejandos talves el nuevo parche no saldria. Un datico nunca seas un conformista por eso España tiene el presi que tiene al = que mi pais Venezuela tiene el presi que tiene… xq la gente es conformiste…
PD: Doy gracias a Proto Sunbre Lnt y demas por siempre estar quejandoc del dow2 parec q reaccionaron, el 6 de julio saldra el nuevo parche y denuevo a jugar, observadores mapas y nuevos skills…… WoW se parec en general al 1. Al fin observer y balance.
PD2: Eso no fue gracias a ti Beleg si no a los pocos que no se debajan de quejar de q el juego era un robo y una estafa y deverdad congrat…
Pero trooonco… que retorica mas mala…. CITO TUS PALABRAS DE PLANTEO UNA PREGUNTA:
“en primer lugar, Hannibal Barca, citaba a SUN TZU.. y cualquier libro que leas sobre el, veras que es cierto.”
Citar , hacer mencion… DONDE ANIBAL HACIA MENCION A SUN TZU?????????? es lo que yo queria saber…. Donde digo digo digo Diego
Mas cosas ex soldado, has comprobado quien es el Doug Rokke? yo que tu haria periodismo para saber la veracidad y coherencia de las fuentes citadas… yo lo flipo… te lo ponen como ex director de proyectos de US Army… cuando en realidad es ….
Dr. Doug Rokke, PhD.,
former Director, U.S. Army Depleted Uranium project
URANIUM????? sabes de que va el tema??? ya te imaginaras lo que te viene encima…
Entiendo que desde 1991 hasta ahora claro que han caido 8.000 veteranos pero lo que no te dicen es que esa gente tenia contacto con Uranio empobrecido (bastante radiactivo para que lo entiendas) que no es arma de destruccion masiva ni por asomo (como sabras se utiliza como perforante) que la mayoria fallecio de cancer como puedes comprobar. Vamos que cualquiera de nosotros puede coger un cancer por estar al lado de un fumador o por el tema del movil y no hablamos de victimas colaterales de la civilizacion!!! o si?? asi que imaginate tener contacto o incluso estar cerca de Uranio…. pero claro TU pusiste:
“En la guerra del Golfo, los americanos caian a miles, (entre otras cosas por sus propias armas, Gas mostaza, Bombas de vacio, El sindrome de la guerra del golfo… (que fue a caua de unas DOPAMINAS que el ejercito de BUSH le daba a sus soldados)”
JAJAJAJAAJ ni 1a!!! donde esta el uranio 10 años mas tarde? las bajas oficiales fueron esas 700 y pico incluyendo civiles, DONDE ESTAN LOS MILES DEMAGOGO????? tb contabilizaras a sus hijos? a ver si leemos mas o por lo menos profundizamos en la informacion
Sobre los libros NOVELA… para gustos los colores pero por favor si pones un ejemplo de un libro se supone que controlas del libro… vamos que queda fatal como si pongo que te recomiendo que te leas encarecidamente : El arte de la perra, de Chun chu, BUEEEEEENISIMO (vamos este error es igual de malo que te falte un acento???? jajajajaja)
P.d: Si quieres el informe ENTERO REAL de esas bajas te pongo el link pero quedarias como una p mierda por utilizar una version modificada de la realidad (OTRA VEZ) que ha utilizado una web pacifista para sus fines propagandisticos…. JAJAJAJAJA uranio…. que me meoooo. Seguimos?? me lo paso genial contigo Sr Movidick
Beleg,No existe obviamente ningun libro que haga referencia a sun tzu de Hannibal,Que haga referencia a el es tu opinion personal,pero para mi y supongo que mas de mi parte,no pensarian lo mismo,ya que en esa epoca,casi nadie sabia leer,chocas con 2 culturas diferentes y separadas por kilometros lo cual es dificil que sepan del legado que dio sun tzu y demás,y la mas importante y que me gustaria saber,A partir de que año se publico un libro o escritos en los que apareciesen todas estas cosas del arte de la guerra y por donde?
Se nota mucho que es tu opinion,pero es que realmente,no haz por que mezclar naranjas con peras,ambas son frutas(generales) pero las 2 no son citricas(piensan distinto lo cual no quiere decir que peor)Cada uno con su estilo.Hay muchas posibilidades de que grandes generales lleguen a las mimas conclusiones sobre sus batallas y la forma de adiestrar a su ejercito,digamos,como un principio basico o estrategico que cualquiera pensaria en el momento de ejercer una actividad,sabes que si vas a pelar patatas no sera con la boca ya que te llevara mucho tiempo…y posiblemente dolor o cansancio…xD,si lo haces sera buscando una herramienta,caso en que coincidiran todos,no por ello quien primero lo escribiese en un libro fuese el primero en hacer de ello una verdad universal,me entiendes?
Aunque no se conocieran, Anibal consigui victorias siguiendo el MISMO DOGMA que sun tzu dictaba 200 años antes de que Anibal existiera. PORQUE ES LO QUE HAY. y cito:
Yo no soy tan aficionado a los Libros asi que me podeis llamar en cierta manera ignorante,pero creo que no hay que leerse muchos libros para darse cuenta de por donde van los tiros de Buenas o Grandes obras,y por donde van los Sermones Biblicos como el Quijote.
PD:para mi un libro no puede transmitirme esto: wow que pedazo de rima ha hecho aqui que alude al atardecer de castilla con los molinos y le resulta en un estado de nostalgia..wooow!!,NO,para mi esos significados y manera de enteder las obras se quedaron en SELECTIVIDAD, y la manera de ver un buen libro es por su argumento,su trama,su vocabulario agradable de leer sin ser muy tecnicista y el toque personal del autor a esa obra,No puede limitarse a ser un puto pastelon que englobe todas las mierdas sobre la literatura en la que te tengas que rebanar el seso para entender esas metaforas las cuales son aburridas y aburridas por que no hay mucha diversion en la historia al intentar hacer de ella una obra correcta.
PD:he mirado el link antes de ver el post de Mata,habla sobre muertes post-guerra,debido a enfermedades.Nada que ver con la guerra en ese momento, sean tus fuentes buenas o no.
PD:Me parece Beleg que estas equivocado pero a la vez,creo que debes de saber bastante de estos temas,me alegro y sin ironia ya que en ningun momento la he utilizado,de que seas a mi parecer algo culto,sabiendo la indeferencia que existe entre los militares sobre asuntos historicos,aunque resulte raro creerlo.
Yo creo que Burlarse de una ingenieria superior,como que no resulta insulto,ya que los que han sudado para obtenerla es algo que no llegarias siquiera a comprender.Yo estoy sacandome lentisimamente esa ingenieria por que no doy a basto,es DEMASIADO,la capacidad para hacer un examen en el que te juegas todo sobre asignaturas en las que la parte teorica llena unica y exclusivamente de matematicas y fisica,formulas principios,teoremas leyes y demas,se hace agraviante cuando tienes que ejercitar ejercicios para comprobar que saber de ello,y hay semejante cantidad de posibilidades de hacer un ejercicio,que siempre habra algo que no sepas,y realmente es doloroso cuando te quedas internado sin salir de casa semanas para sacar una triste asignatura,hablamos de 400 paginas,que se convierten en 800 por ejercicios,lo que quiere decir,que lo que haces lo memorizas y se acabo,por que semejante tocho de hojas no da a repasarlo mas que una vez y dando gracias,asi que imagina lo que es examinarse cada febrero y cada junio de 800x 5= 4000 hojas para un mes sobre distintas asiganturas que estan poco o nada entralazadas.
Causas de la guerra In Itinere. Sean bajas por causa directa o indirecta de la guerra, no quiere decir que dejen de ser bajas. y recuerdo que la “Coalicion” no era transparente en relacion a las armas que se utilizaron en las zonas de guerra.
Es imposible saber si las bombas de vacio se usaron en el conflico, puesto que es un arma que hace grandes daños a la poblacion (civil y militar, ya que su onda expansiva puede alcanzar si no recuerdo mal los 3 kilometros) pero su huella radioactiva es bastante pobre.
El uranio puede contaminar un lugar, hasta 3 billones de años (si no recuerdo mal) siempre depende de exposicion directa
Aunque sea una web “Pacifista” no quiere decir, que los datos que ahi se esgriman sean falsos. Si prefieres otra prueba del otro lado del atlantico, mira esta URL.
Entrevista a un veterano Britanico de la Guerra del golfo.. Por la BBC.
(los datos que he puesto en el link anterior, no dejan de ser de tropas Estadounidendes.. los britancios tambien combatieron)
Este URL, es sobre la forma de actuar de la “Coalicion” en los paises tercermundistas como Irak o Iran en la actualidad. Fijate, que las bajas que se estipulan son siempre de Civiles, y es un numero de 6 cifras. eso si, despues de decir, que el 1990, murieron de 80.000 a 87.000 muertos civiles
Si leyeras entre lineas, verias que la estrategia que Anibal poseia, la exponia Sun Tzu hace mas de 2000 años.. 20 antes que Anibal existiera. (volvemos a lo mismo, no lees mis ejemplos, intenbtas darle la vuelta a mis argumentos.. lee, es lo que estoy diciendo desde el principio)
En primer lugae, aunque MOBY DICK me lo lei, en el colegio, te dire que a buen entendedor, pocas palabras bastan, esten bien o mal escritas.
Un saludo.. dale mas vueltas a la historia… asi me entretengo un rato..
P.D…
Editado: busca en el diccionario lo que significa In Itinere..
Juas juas juas paso olimpicamente lo que me digas despues de ver que tonterias dices… entonces tu problema es con la utilizacion de los verbos:
1) pones que los americanos caian a miles (caian es en ese presente, es decir 1991) no despues de 10 años (pq entonces se pone cayeron… )
2) pones que anibal citaba a Sun tzu cuando deberias haber puesto utilizaba principios de que puso sun tzu (que como ya te he dicho algunos SE CONTRADICEN… la suprema excelencia de la guerra es ganar sin combatir… pero pasa 11 capitulos para enseñarte a combatir… yo quiero saber la forma de ganar sin combatir, que la exlique…. es un poco ilogico la verdad pero bueno)
Y luego lo del uranio… ufffff llegaste a la universidad? es uranio EMPOBRECIDO, no uranio normal y corriente , esta tratado y su RADIACTIVIDAD ES BAJA,no es uranio puro de 3 billones de años????¿¿¿ ( te has pasado pq no se sabe si pueden ser miles, decenas de miles… pero BILLONES DE AÑOS???? ese vocabulario…)
Proto dale unas clasecitas de fisica y un poco de quimica para que entienda el concepto de las concentraciones y pueda extrapolarlo a la radioactividad…
Para la gente profana en la materia, el uranio empobrecido se utiliza en su mayor parte en PROYECTILES PERFORANTES ( ejemplo los de los A-10 antitanques) o bombas GBU o blindajes… pero que es armamento CONVENCIONAL, nada de fosforo blanco ni bombas de vacio … joder tio es que pareces retrasado si no lo ves, si se utilizan esos proyectiles en el campo de batalla y tu te acercas (cuerpo a tierra) o pillas uno… pues igual que utilizar mucho el movil… pillaras cancer por pelotas!!! y el movil NO ES UN ARMA DE DESTRUCCION MASIVA.
LOS PROYECTILES PERFORANTES CON URANIO EMPOBRECIDO NO ES UN ARMA PROHIBIDA bajo las reglas que gobiernan el uso de la fuerza Ius ad Bellum que es la que utilizan siempre los cabrones de los paises, de hecho España utilizo uranio empobrecido hasta 1995 (4 años depues de la guerra del golfo) vemos si los españoles CAIAN a miles por el uso de este armamento? que retrasado….
Y ya por ultimo si no sabes ni escribir ni expresarte bien ni corroborar fuentes y encima vas de entendido cuando te tengo que dar clases… si cuando hay gente como tu que no sabe hablar necesitamos una maquina de traducir para catetos like you…si te metiste a soldado HABER ESTUDIADO COÑO!!!!
Solo quiero decir que caian no es presente a mi parecer , despues de eso no he leido mas .
Yo puedo estar hablando con algien y decir sin problema las hojas de los arboles caian a miles en otoño de hace 10 años.
Yo no estudiado mucho pero hasta eso se
Beleg dijo:
“En la guerra del Golfo, los americanos caian a miles…”
Caian –> Preterito Imperfecto –> Cuando hablamos de una actividad realizada durante un período de tiempo en el pasado. PERIODO DE TIEMPO = GUERRA DEL GOLFO no 10 años despues.
Yo he dicho:
“Caian es en ese presente, es decir 1991” (que 1991 creo no es el presente AHORA MISMO , es LA GUERRA DEL GOLFO (periodo de tiempo en el pasado como si fuera un presente alegorico para que se entendiera mejor)…. igual que caian las hojas hace 10 años EN OTOÑO (periodo de tiempo) … te sacaste la EGB Sanmi??
Creo que los unicos con los que se puede hablar del antiguo clan de aqui son el Sr Bush que por lo menos tiene una “fina” ironia y Harem que tiene una santa paciencia conmigo … joder con el resto… vaya panda … asi va este pais.
Esta claro sanmi que no has leido bien,lee por 2º vez anda…
1) pones que los americanos caian a miles (caian es en ese presente, es decir 1991) no despues de 10 años (pq entonces se pone cayeron… )
Cuando escribe caian es en ese presente,se refiere a AQUEL MOMENTO,las palabras utilizadas en su contexto pueden significar otra cosa que su significado mas simple…por lo tanto se refiere a 1991,no a que caian es presente,como has debido entender.
El pret perfecto simple es mas correcto a la hora de hablar sobre pasados lejanos como el descrito aunque el pret imperfecto simple utilizado por beleg sigue siendo un pasado y sigue siendo correcto en ese contexto(PARA MI,aunque en el google no dice lo mismo),ya que se puede utilizar en acciones habituales del pasado con una duracion de tiempo(aunque quede peor),Mientras no utilice un pret pluscuamperfecto no pasa nada,ya que ese es para pasados cercanos,como por ejemplo,yo he venido del supermercado(cuando? hace miles de años? NO,hace poco,horas,un rato,minutos,no supera el dia de duracion)
Por eso para pasados lejanos como el descrito seria lo mas correcto utilizar el pret perfecto simple,ya que el pret imperfecto esta mas enfocado al uso literario,para describir pasados como algo reciente y revivirlo.Seguramente dices,el lunes comi naranjas,Y NO DICES,el lunes comia naranjas(algo que antes si,pero mas tarde no),ni el lunes habia comido naranjas(sin comentarios como vea esto)…Queda claro,k cambia bastante el significado de cada frase con segun que preterito.
PD:ya me sonaba raro eso de billones sobre el Uranio
PD2:en ese caso es aceptable el pret imperfecto mata,hecho de duracion prolongada como una guerra en que las muertes eran algo habitual,es correcto el uso de beleg en ese contexto pienso yo para mi gusto,aunque el google ponga CAEN,un puto presente,con referencia a hecho historico de hace tiempo(un pasado).
PD3:tienes un problema sanmi si solo sabes hasta ahi,
NO HAS ENTENDIDO el contexto de la frase de mata,craso error,no juzgues demasiado rapido si no quieres ser juzgado del mismo modo.Y piensa que un Ingeniero superior no tiene la carrera que tiene por su cara bonita y solo dominar las matematicas fisica y su especialidad,si no por ser una persona que solucione problemas en general de cualquier tipo y obviamente sea listo y culto.Lo que indica que en pruebas de alcanzar razones y demostrar su superioridad,tendra todas las de ganar,por que no va dejar que su oponente vea un resquicio o brecha de debilidad en el por donde arremeter o atacar.
Proto, no es correcto el uso del preterito imperfecto si se acota en periodo de tiempo… intenta un preterito imperfecto sin duracion veras que raro sale… como si faltara algo… aceptable? para un chaval de 10 años ok pero para eso esta la riqueza de los tiempos verbales del castellano y que no tiene el ingles por ejemplo.
Ains Mata dios mio, como cuadrar esto?…xD, por favor seamos menos agresivos en las contestaciones, y ahorremonos cosas como descalificaciones del tipo “te sacastes la EGB?”…quisas Sanmi haya entendido mal lo que dijistes, porque yo lo entendí pefectamente, pero para alguien que se haya despistado podria haberle inducido a error con el mero hecho de leer presente.
Por lo demás creo que no le encuentro más sentido a este post, ya que se ha aclarado a medias que no existia libro alguno con la mención al chino guerrillero…y todos hemos aprendido un poquito de historia contemporanea y greco-romana, aunque haya sido a base de post salvajes donde el intento de humillar (hablando en el sentido de tener más cultura) al otro ha estado patente.
Por ultimo, Mata…hubo algun momento en el que algunos miembros de vuestro clan, y miembros de mi antiguo chocaron y desde entonces no se ha podido solucionar nada…no se si por desinteres general o por incompatibilidad de caracteres…pero siempre me gusto pensar en que todos nos llevaramos bien (por mi no, yo intento llevarme bien con todo el mundo,…como bien dices, mi paciencia me ayuda mucho…pero no intento aguantar pacientemente hasta explotar, sino intento abrirme un poco más intentando encontrar soluciones y poniendome en ambos bandos, para asi comprender porque piensa el otro asi), pero parece una utopia, pero vamos, para eso me considero un poco Hippie
Vosotros mismos, me gustaria que siguieramos debatiendo (o siguierais, ya que apenas intervengo, solo para poner paz), si no veis nada productivo en este post y vais a seguir atacandoos, prefiero cerrarlo. Un saludo a todos
Ok! mea culpa en la cuestion de EGB pero es que tiene pelotas que no se sepan cosas como esa con la edad de sanmi y encima lo peor es que te lo dicen… entiendo perfect tu postura harem, de verdad pero es como cuando discutiamos el tema de proto, que la gente quiera opinar pues way… pero el nivel es bastante bajo.
Como dice Proto en una ingeneria te pegas palizas de estudio infernales casi todas las materias, vease los 2 tochos de calculo infinitesimal, manuales de economia de Stiglitz, Catedra de Defensa Almirante Don Juan de borbon (https://www.ceseden.es/relaciones_externas/ucm.htm y cada una se desarrolla de esta forma por ejemplo la de derecho https://www.ucm.es/info/derinter/publico/catedraalmirante.htm) o examenes de programacion que empiezan a las 10 AM y terminan a las 6 PM (con 2 descansos claro) para que te vengan varios y digan sandeces.
P.d: sun tzu chino guerrillero??? como te oiga Beleg….
Yo no se de que va la conversacion , pues cuando empiezan con parrafadas tan largas me aburre y mas cuando las veo carentes de sentido , para mi claro, igual a otro le atrae , solo vi que matacucasraid se metia con beleg por no se que razon y no se que historia de caian , cuando a mi si me dices: en 1991 caian los pollos del cielo a miles no me pareceria raro el caian si no los de los pollos.
Na un saludo a toda esa gente tan culta que espero que os sirva de algo y tengais un buen trabajado en el ministerio de vete tu a saber donde y ganeis mucho dinero, que al fin y al cabo en esta vida es una de las cosas mas preciadas sea uno lo culto que sea
“solo vi que matacucasraid se metia con beleg por no se que razon y no se que historia de caian”
despues de no se cuantos tocho-infumables post bastante fuertes sobre historia, derecho, armamento… el Sr Sanmi solo ve el tema del verbo “caian” y pq me estaba metiendo con Beleg… JOOOOODER vaya crack de persona… ahora entiendo lo de “Dios los cria y ellos se juntan”
P.d: “cuando a mi si me dices: en 1991 caian los pollos del cielo a miles no me pareceria raro el caian si no los de los pollos” a mi tb pero lo que caian eran soldados USA y creo que Beleg se referia a otra cosa… vaya panda
pues vaya , no sabia que teniais una conversacion tan profunda , solo se que tu manera de expresarte es un poco brusca , me parece muy bien que sepas tanto de todo , pero lo que no entiendo es tu manera de decir las cosas que parece en algunos momentos que incluso llegas a meterte con la gente .
Ha y sobre tu pregunta no tengo la EGB es verdad.
Tu que estudios tienes matacucas?
basicamente todo el squad de UNIR dow,se dedica a estudiar lo que mata es o variantes de lo mismo,y ya quisiera yo llegar al puesto de mata o de mi hermano mayor en cuanto a triunfo personal.
Los sudamericanos utilizan el pret perfect compuesto al simple y es horrible oirlos en varias cosas como….Ya he comido(nuestro)….Ya comí (de ellos).
PD:el pret imperfecto es que ni lo uso mata,pero señalando la epoca o el tiempo en que se desarrolla la accion no sirve?se que sin nombrarlo ni en sueño.
El post ha degenerado mucho,asi que Harem…Haz honores.
Es una pena,con lo agradable k es pasarse por aqui a leer quien alcanza la supremacia de la razon,a todo esto,discutir en un nuevo post si creeis k el tomate es una fruta o verdura y por favor,que cada uno defienda una postura diferente ,asi tendremos entretenmiento asegurado,y podremos ver si el pimiento rojo hizo caso de las recomendaciones del tomate y se volvio rojo.
Muy buena la del chino-guerrillero harem .eso me ha recordado a….un video de ancherly bailando jumpstyle .
Bueno, pues fin del asunto, cerramos el chiringuito…por favor, pido que no abrais otro tema igual que este para continuarlo, porque solo creara crispación y discusiones.
Son ganas ya de joder, ¿verdad?
Dale tiempo, que alomejor no estará conectado todo lo que él quiera
No, no, son ganas de demostrar lo que se habla… ademas ya he dicho que el tema de Anibal es mi pasion, lo tengo todo: libros, peliculas, documentales de BBC (que por cierto tienen cosas mal… quien lo iba a decir de la BBC verdad?)
Solo intento ampliar mi conocimiento
Beleg no tiene internet, tiene que andar conectandose en cybers, dale tiempo.
Ok! no problem… la verdad tengo mucha curiosidad por saberlo
vaya post mas inutil…
tan dificil era mandar un mensaje privado?
vamos a reirnos un ratico..
En primer lugar, y ya que sacas a relucir el tema de la segunda guerra mundial, te recuerdo que Alemania era la potencia militar y tecnologica de la epoca.
Te recuerdo, Señor grado superior, que Rusia fue la que gano la guerra en la batalla de Kursk. y tambien te informo, que Rusia (o URSS) era una nacion POBRE!!!!!!!! y fue gracias a esa batalla, y a los rusos que la segunda guerra mundial llegara a su fin… (razon por la cual los americanos cedieron a los rusos el llegar primeros a Berlin)
es decir, potencia militar, pero no tecnologica, (leete los anales de la batalla de Stalingrado, o mas facil, lecciones sobre la guerra civil española y de porque los republicanos perdieron la guerra) y te recuerdo, que la republica estaba siendo aoyada por la URSS y Franco tenia el apoyo de Alemania.. los russon nunca enbtraron en españa, mas que para enviar armamento y entrenar tropas de campesinos… y los alemanes entraron en todos los sentidos.. (Entrevistas hechas a las brigadas internacionales que combatieron en la batalla del ebro… los americanos que pertenecieron a estas brigadas decian.. (Cuando los rusos nos fabricaban un avion, los alemanes fabricaban 4 para franco) te recuerdo que la guerra duro 6 años… (si tecnologia OWNEA A PREPARACION… no se porque coño no duro solo 1…
luego, sacas el tema de la potencia militar… En la guerra del Golfo, los americanos caian a miles, (entre otras cosas por sus propias armas, Gas mostaza, Bombas de vacio, El sindrome de la guerra del golfo… (que fue a caua de unas DOPAMINAS que el ejercito de BUSH le daba a sus soldados).) pero a pesar de que los yankis, en esa guerra usaban armas de destruccion masiva, Estados unidos no fue la unica nacion participante en el conflicto… y si, murieron muchos irakies. (tambien hay que decir, que Hussein no era un buen mandatario, y menos aun estado mayor)
te planteo la pregunta de la actual guerra de Irak, (cuentame las bajas americanas e Inglesas que son las unicas que han ido entrando en conflictos UNICA y EXCLUSIVAMENTE CON INSURGENTES. Al mando (dicen) de Al Qaeda. y las bajas Irakies, y los años de guerra que llevamos ya…) Luego me llamas a mi demagogo.. LOL
Bueno, referente a Anibal Barca y Sun Tzu, Eres tan espabilao, que con stu super grado mayor de estudios, no sabes que China no se abrio al mundo hasta los viajes de Marco Polo (donde exporto la Pasta, artes de trabajo en ceramica y esas cosas) en el siglo 11. China, tenia en la epoca de Roma, tal tecnologia, que seguramente, hubiera podido arrasar con el mundo con un solo suspiro (en el año 200 a.c. extraian petroleo y gas, para el movimiento de sus maquinas, por no decir, que los guerreros de Terracota (sabras cuales no?) llevaban armaduras y armas de mas de 2000 años, y aun seguian Afiladas porque tenian una capa de CROMO que no se descubrio, hasta el año 1960 si no me equivoco. Tenian Misiles caseros, y fueron ellos los que inventaron la guerra bacteriologica. (en sus asedios, solo acercaban sus catapultas mientras los soldados descansaban y se relajaban, a la vez que tiraban las ECES que los chinos del campamento ivan soltando despues de las comidas.. (Morian a millares por Tifus y enfermedades varias gracias a los proyectiles de CACA)
en fin… cito a Tzetzes, pero antes, decir que Anibal Barca citaba a Sun Tzu, es como decir que un cura cita a Dios.. A pesar de que Anibal Barca, no sabia nada de Sun Tzu, si tu dices que tienes los trece capitulos del arte de la guerra, y dices que tienes mil millones de millones de libros para darle clases a la BBC inglesa.. sabras que parte de las estrategias que tenia en ROMA se basaban en su estrategia militar.
La batalla de las termopilas se basan en un principio de SUN TZU. (Si el ejercito es SUPERIOR Anula la SUPERIORIDAD) Leete la batalla de las termopilas. (y te recuerdo que murieron todos)
Scipion el Africano (que combatio a Anibal Barca en 3 batallas y sabia que su principal fuerza se basaba en los elefantes de guerra) lo que hizo fue anular su superioridad numerica, y Anibal duro menos que un pedo del culo en un jacuzzi. (aver si me planteas el debate al asunto.., que seria pa reirse de ti abiertamente) Cuando Scipion al contrario que sus antecesores entre los que se incluia su padre, no ataco a los elefantes de guerra, estos siguieron su camino detras de las lineas enemigas romanas, y el ejercito de anibal (a las puertas de Cartago) fue derrotado. (porque esa es otra, Fue mil veces mejor general Amilcar Barca, que su hijo Anibal) porque mientras Amilcar, decidio mantener la peninsula Iberica al sur del Rio Ibero (hoy dia llamado Rio Ebro) Anibal tras la muerte de su padre, declaro la guerra a Roma, con el poco apoyo que cartago le pudo dar. Arraso donde llego, destrozo al ejercito romano 3 veces (alguna mas), pero Scipion, decidio,adelantarse.. Capturo la peninsula y llego a las puertas de cartago, mientras Anibal estaba de fiesta por roma saqueando…
(y aplicando uno de los muchos principios de Sun Tzu, Si no vias de suministros desde tu ciudad, captura los suministros del ejercito enemigo. Cada trozo de pan, que arrebates a tu enemigo, sabra tres veces mejor que cualquiera que traigas de casa)
cuando Scipion se planto delante de las puertas de cartago, La ciudad mando un mensajero a las puertas de roma, donde cartago estaba arrasando, diciendo que Roma tenia un ejercito a las puertas de su ciudad…. (anibal volvio corriendo a Tunez)… y fue derrotado, las arcas de la ciudad arrebatadas, y la ciudad arrasada años despues. (porcierto.. despues de su derrota a las puertas de la ciudad… anibal fue desterrado… y nunca mas se supo de el..
Y Anibal fue derrotado por un principio de Sun Tzu… ( No hay nada que merme mas al ejercito, que un largo asedio. los enemigos crecen en furia, y los aliados crecen en pe
madre mia…te equivocas bastante con HANNIBAL.Quizas leiste un tebeo sobre el
,por que desterrado….y nunca mas se supo de el…xD,solo te digo que scipion y hannibal murieron igual…y el mismo año,ya te he dado la pista.supongo que luego posteara mata.
No, si cuando Beleg hace tocho-posts ya podemos ir preparando las palomitas, pintará interesante la cosa jurrrr durrrr
LOL… realmente, su vida despues de que abandonara Cartago no es del todo fiable… ya que no hay nada realmente cierto..
En el exilio.. No se sabe como murio Anibal, se rumorea que murieron a la vez, Escipion y el.. pero NO se sabe.
De hecho, Anibal se suicido. y en su tumba no pone nada HONORABLE.
decir, que el post era mas largo.. despues de una hora de narracion fiel, no me lo ha puesto todo. ya que venia explicado
todo esto 
en fin.. Un saludo..
creo que ha quedado claro mi postura referente a el.. Amilcar me parecio mejor general que el propio Anibal
aunque no niego que fuera uno de los grandes estrategas de la antiguedad, prefiero a Alejandro Magno, o Julio Cesar.. Sun Tzu… Tokugawa….
Editado: añado un dato..
El arte de la guerra, a sido considerado como el mejor libro de estrategia de todos los tiempos… Sun Tzu, esta considerado uno de los 20 generales mas influyentes de historia de la humanidad. y su obra se usa hoy en dia para Grandes negocios, Estrategias militares entre otras cosas..
Muchos de los generales del siglo 20 han opinado sobre su obra, Mao Tse tung, Maquiavelo, Napoleon.. . Debatir esto es de necios.
Un saludo
cuando vas a intentar aplicar eso al dow¿¿
que lala leer tus parrafotes beleg
aprende a resumir dios
X mata y proto tienen razon -.- y estas super equivocado sobre el dow2 quisiera verte jugar contra mi nids a ver si te sigue gustando el jueguito
Juas juas juas a ver por partes,
1- el que ponia que Anibal citaba a Sun Tzu (gilipollez como ella sola) lo has puesto tu y en cuanto a que utilizaba cosas de Sun Tzu… no me jodas con idioteces. Mañana voy a editar un libro de los ppios mas elemntales de la estrategia como por ejemplo: “No luches ciego sin brazos ni piernas”, dios mio!! sun tzu , napoleon y anibal me hicieron caso y no me conocian!!!????
Pero que tonteria de argumento das??? la guerra se basa en ciertos argumentos logicos y algunos de Sun tzu caen por su propio peso como el: Si el ejercito es SUPERIOR Anula la SUPERIORIDAD o dicho de otra forma SI TE PICA RASCATE…
Otra maxima de Sun Tzu: EVITA EL COMBATE QUE NO PUEDAS GANAR… uf uf uf vamos hay que ser un genio, si viera el futuro estilo Rappel estaria way este ppio…
DATOS Batalla CANNAE:
87.000 romanos (elite en aquella epoca) vs 54.000 coalicion cartaginesa …. quien hubiera luchado contra esas fuerzas??? sinceramente NADIE y mira que resultados….
BAJAS
70.000 romanos
10.000 cartagineses
Que mal general era anibal…. ufffff NADIE en la historia ha conseguido eses resultado contra las mejores tropas de su epoca, en esa proporcion … Y ENCIMA NO JUGANDO EN CASA
Por cierto que desobediente era anibal que no hizo caso de papi Sun Tzu
2- lo de la 2 guerra mundial… .COMO SE PUEDE SER TAN HIPOCRITA Y DEMAGOGO????? el frio e invierno no tuvo nada que ver en el bando aleman no? FUE LO QUE GANO LA P GUERRA, eso y la cabezoneria de Hitler. Pedazo de torrezno que estas hecho…
Y ya lo MEJOR…… GENTEEEEEEEEEE LEED ESTO!!!! TU HAS PUESTO:
“En la guerra del Golfo, los americanos caian a miles, (entre otras cosas por sus propias armas, Gas mostaza, Bombas de vacio, El sindrome de la guerra del golfo… (que fue a caua de unas DOPAMINAS que el ejercito de BUSH le daba a sus soldados).) pero a pesar de que los yankis, en esa guerra usaban armas de destruccion masiva, Estados unidos no fue la unica nacion participante en el conflicto…”
A MILES????? ya con esto me ha llegado!!!!
https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_del_Golfo
Bajas
COALICION 378 muertos IRAQUIES 25.000 - 30.000 muertos
DONDE ESTAN LOS MILES???? EN TU JACUZZI???? DEMAGOGO Y MENTIROSO CATETO!!!!!! Y TE LO DIGO PQ HE DEMOSTRADO POR 2da VEZ QUE ERES UN P. MENTIROSO QUE SE INVENTA LAS CIFRAS Y LA HISTORIA!!
P.d: el arte de la guerra es una p mierda obsoleta y lleno de contadicciones. De hecho a quien coño le gusta el Quijote de aqui? que es considerado obra cumbre bla bla bla…. UN P COÑAZO!!!! nadie se lo ha leido si no es con una pistola en la sien… y nadie repite ni aunque te disparen
Beleg ERES UN FRAUDE
depana beleg te fuiste con lo de la guerra del golfo de charlero
a dejame decirte algo
para que sigas con el chino ese metiendolo en el dow2, yo juegue una partida en la emscontra un tal jala, yo elf el nid, la jugue perfecto! pero te digo hasta el tipo me dijo nice micro 2 veces no es mentira busca el replay en la ems, juegue perfecto sin error y a mi 100% de micreo saque el avatar, perfecto… Carni + tirano de enjambre > avatar te digo que una unidad que cuesta 1000 se la joda esa mierda de carnifex saque una plataforma de distocion y ala de un solo coñaso la destruye con la mierda del carnifex ese del escupir 400 40 creo perdi, osea aprende a entender que dow2 es el fallo mas grande en el mundo de la estrategia un ladder en donde hackean como quieren y no cuentan las partidas se buegean los trofeos unidades… para un poco ya te lo dice alguien que tiene 1000 partida jugadas y que ama el dow2 y se la sudo que jode pa comprarc el juego (como no tienes idea), asi que hazme caso a mi en cuanto a esto si queires claro a mi me da =, cuando juegue 30m y hagan drophack y no cuenta no vengas a decir q el juego es una mierda y hazle caso a mata q sabe muchoooooooooooo MAS q tu del tema depaso no respondiste a la pregunta del post !!!!> estoy esperando a que pongas un libro SERIO donde ponga que Anibal citaba a Sun Tzu (y que no salga chuck norris de paso )
mira ya me estas cansando… Cito de tu superenciclopedia.
Como respuesta a estos sucesos, el 16 de enero de 1991 una coalición internacional de 31 países liderada por Estados Unidos y bajo mandato de la ONU, inició una campaña militar con el fin de obligar al ejército invasor a replegarse de Kuwait. Los países integrantes de la coalición eran Argentina, Arabia Saudita, Australia, Bangladesh, Bélgica, Canadá, Checoslovaquia, Corea del Sur, Dinamarca, Egipto, Emiratos Árabes Unidos, España, Estados Unidos, Francia, Grecia, Hungría, Reino Unido, Italia, Kuwait, Marruecos, Países Bajos, Nueva Zelanda, Nigeria, Noruega, Omán, Pakistán, Polonia, Portugal, Qatar, Senegal y Siria. Para la batalla, la coalición había logrado reunir un ejército de 680.000 hombres, 2.000 carros de combate y una flota de 100 barcos de guerra entre los que había seis portaaviones, además de un impresionante despliegue aéreo de al menos 1.800 aviones. Cabe destacar que el contingente norteamericano era por mucho el más numeroso con 415.000 soldados de los cuales 27.000 eran mujeres.
Los iraquíes disponían de un ejército de 545.000 soldados, 4.500 blindados y 700 aviones de combate entre los que había MiG-21, MiG-23, MiG-25, MiG-29, Mirage F-1, Su-24 y algunos bombarderos Tupolev Tu-22K. También contaban con un buen número de misiles Scud-B de alcance medio y algunas plataformas móviles con las cuales era posible dispararlos desde cualquier zona en Iraq. Todo esto sin mencionar un importante arsenal de armas químicas y biológicas que diferentes países occidentales, entre ellos Estados Unidos, le habían propocionado a Saddam Hussein durante la sangrienta guerra que el dictador había librado con Irán unos años antes.
Inicialmente, la operación aliada recibió el nombre de Escudo del Desierto y más adelante sería rebautizada como Tormenta del Desierto. La campaña inició el 17 de Enero con una serie de bombardeos en los que se utilizaron 100 misiles crucero Tomahawk disparados desde barcos estacionados en aguas del Mar Rojo y el Golfo Pérsico. Algunos de los blancos alcanzados durante los primeros ataques fueron 3 Palacios Presidenciales, el Ministerio de Defensa, la Dirección de inteligencia militar, cinco estaciones de teléfono, el puente Ashudad, el Cuartel general del Ejército del Aire, una fábrica de ensamblaje de misiles Scud, la sede del partido Baath, la sede central de la policía, la estación central de televisión y diferentes ministerios. Durante la primera semana de ataques aéreos, la coalición anunció que se había logrado la destrucción de al menos 350 aviones enemigos, mientras que los iraquíes afirmaban haber derribado 60 aviones aliados. La coalición únicamente reconocería la pérdida de 4 aviones y más tarde se daría a conocer que una refinería de Khafji en Arabia Saudita había sido atacada por la artillería Iraquí.
solo americanos?? que Irak atacara a Israel y a arabia saudita me lo invento yo!!! LOL
dime cuantos de esos muertos de la coalicion fueron civiles, y cuantos Irakies fueron civiles INCULTO!!!!!
Otra de tus superinteligencias.. CITO!!!!
Una vez desembarcado en África sin oposición de la flota cartaginesa, los romanos encontraron un aliado que a la postre resultaría decisivo: Masinissa, rey nominal de Numidia Oriental, despojado de su trono por su rival, Sifax, rey de Numidia Occidental y aliado de Cartago. Escipión pone sitio a Útica, ciudad ubicada en la costa mediterránea de África, pero la llegada de los ejércitos unidos de Sifax y Cartago le obligan a retirarse. Escipión decide entrar en negociaciones de paz, pero con el secreto fin de averiguar todo lo necesario para atacar por sorpresa a sus enemigos.
En la primavera de 203 a. C., los romanos llevaron a cabo su ataque y causaron ingentes pérdidas a los cartagineses y los númidas, lo que les permitió poner sitio a la ciudad de Útica. Los cartagineses y los númidas reunieron sus últimas reservas (incluyendo mercenarios hispanos) para enfrentarse a Escipión. La consiguiente Batalla de los Grandes Campos culminó con la completa victoria romana, expulsando a Sifax del trono de Numidia y obligando a Cartago a entablar negociaciones de paz. Aníbal fue llamado para que regresara de Italia.
Cartago y Roma acuerdan que la paz se restablecerá mediante la pérdida de Cartago de cualquier posesión no africana, entrega de toda la flota de guerra, con excepción de unas cuantas naves, y el pago de un tributo, así como el reconocimiento de Masinissa como rey independiente de Numidia. Sin embargo, al llegar las tropas cartaginesas de Aníbal y Magón a África, se decidió romper el acuerdo mediante la agresión a unas naves romanas que buscaron refugio de una tormenta cerca de Túnez. La guerra volvió a empezar, pero la situación era ahora muy diferente.
Escipión desembarcó de nuevo en África y se puso en contacto con Masinissa, quien le proporcionó 4.000 jinetes y 6.000 infantes. Aníbal, informado de su llegada, movilizó a su ejército, pero antes de entrar en batalla trató de negociar con Escipión. No habiendo llegado a acuerdos, se dispusieron a la lucha.
El 19 de octubre del 202 a. C. se produce el enfrentamiento entre los ejércitos de Aníbal y Escipión en la Batalla de Zama, que termina con una gran victoria para los romanos y sus aliados. En honor a esta victoria, Publio Cornelio Escipión tomaría el nombre con el que se ha hecho célebre: “el Africano”.
El propio Aníbal decide llevar a cabo las negociaciones de paz con Roma, pues comprende que es inútil seguir resistiendo. Las duras condiciones impuestas por Roma son: pérdidas de todas las posesiones de Cartago fuera del continente africano; prohibición de declarar nuevas guerras sin el permiso del pueblo romano; obligación de entregar toda la flota militar; reconocimient
Tú, que palo leeros.
Sigo:
reconocimiento de Masinissa como rey de Numidia y aceptación de las fronteras entre Numidia y Cartago que éste determinase; pago de 10.000 talentos de plata (aproximadamente 260.000 kg) en 50 años; mantenimiento de las tropas romanas de ocupación en África durante tres meses; entrega de 100 rehenes escogidos por Escipión, como garantía del cumplimiento del tratado.
Cito nuevamente: EL PROPIO ANIBAL DECIDE LLEVAR A CABO EL TRATADO DE PAZ CON ROMA COMPRENDE QUE ES INUTIL SEGUIR RESISTIENDO!!!!!
PAYASO!!!! Sun tzu, aparte de un gran general, que le dio grandes victorias a la casa WU, haciendola una de las mas importantes de china en el año 500 Aprox, Escribe un libro que relata la inteligencioa basica de la estrategia de combate. USADA ACTUALMENTE EN LA FUERZA POLITICA, MILITAR y COMERCIAL… (Te suena Microsoft?)
En fin.. que te hayas leido el libro y pienses que es una mierda, dice mucho de tu inteligencia, y de la tombola en el que te has sacado el grado superior LOL
Luego, Sun tzu dijo.. Las victorias no significan nada, si luego sobreviene la Derrota. (el dicho que citas de Sun Tzu, que anteriormente cito yo, dice que la superioridad hay que anularla, pero TE DA OPCIONES! dejate de demagogia
Te puedo dar datos mas elaborados del ejercito de Gengis Khan.. (que se apodero de practicamente toda asia) Y ACABADO EN VICTORIA!!!
es mas, listo de los conojones.. el mismo Anibal, se cuenta que cito como el mejor general de todos los tiempos a Alejandro Magno y a Pirro… EL MISMO..
a si… y en la tumba de Anibal barca, cita una frase celebre.. “AQUI SE ESCONDE ANIBAL” por la cobardia que tuvo al suicidarse… Buen general si.. buen general… Uno de los mejores, pero no el mejor
Leete el arte de la guerra y dejate de tonterias, que veras como Anibal se alimento de muchas de las teorias de Sun Tzu.. A lomejor no sabia nada de el, pero sus estrategias de victoria son las mismas que el Planteaba 200 AÑOS ANTES DE QUE AMILCAR padre de ANIBAL VIVIERA!!!! Y me dices que sun tzu era un payaso?? LOOOOOOOL esa si que es buena jijiji
Sun tzu dijo… La guerra es un ardid de mentiras y engaños… (escipion asi lo hizo.. y riete.. GANO!!!! LOOOOL! Quien fue mejor general?
porcierto.. Yo me he leido el quijote… Y es un gran libro.. Lo mismo que Movidick y Hamlet. Si en su supercarrera te enseñan a despreciar a los grandes de la literatura, Aprende a barrer, que tu futuro es ese..
EVITA EL COMBATE QUE NO PUEDAS GANAR… Es tan real como cierto… Hay que ser HUMILDE e INTELIGENTE para ver el combate que no puedes ganar
Esparta fallo en una cosa.. Un traidor.. Sun tzu dijo.. “Trata a todos tus soldados como hijos queridos, y aceptaran morir todos contigo, pero no los mimes demasiado, para que no se vuelvan caprichosos.”
porcierto.. Cita las bajas que la coalicion recibio por los Afectados del sindrome de la guerra del golfo
que si no me equivoco son mas de 18 000 muertos, y mas de 200 000 heridos JOAS
para ver como america es amante de los derechos humanos, ve dos peliculas. W. Biografica de Bush Hijo. (se ve como se tomaron los americanos las bajas por la guerra del golfo)
Y Sicko… Viva la sanidad americana
y viva los derechos humanos JAJAJAJAJA Ni siquiera ellos se cuidan, como van a cuidad los derechos humanos de otros a los que consideran enemigos 
Un saludo
Editado:
cuando me compre el dow2.. que sera cuando me interese jugar a algo ultimamente
Editado: es mas, en la actual guerra de IRAK las cifras van asi..
4.895 EEUU - 6.370 IRAK
y mas de 30.000 heridos
si que se nota la tecnologia si….
según mi profesor de ética,las principales potencias mundiales actuales son india,japón y china.
segun el eeuu ya no es tan importante como antes
Pero potencias economicas militares politicas o que?
dos de los tres paises que citas son tercemundistas..
India es tercermundista, y China es una mezcfla de comunismo/capitalismo que da miedo de pensar…
japon es la unica que es potencia del primer mundo… pero igualmente, lleva mas de 10 años sumido en una porofunda crisis economica. Igualmente, su confianza en los bancos no es tan alta como en occidente.
La unica que sigue partiendo el bacalao es EEUU.. pero despues de la crisis economica actual, cambiara. porque el mundo no va a ser tan estupido como en la ultima cumbre de los años 40. realmente, que India y china tengan arsenal nuclear (y no nuclear poderoso) da algo de cangelo.. pero bueno, rusia esta ahi vigilante
Un saludo
le pregunté que si la india tenia aviones pilotados remotamente y todo eso,y me ha dicho que si
Coño que esperabas,con la de dineros que deben de sacar con los kebabs,como para no crear misiles
.
PD:se que los kebabs son turcos,pero es por poner un ejemplo gracioso
.
PD2: china japon y la India son POTENCIAS mundiales…..EN POBLACION
. 1metro cuadrado(potencia 2)=4 chinos 2^2`(potencia 2),asi que los de raza asiatica van de 2 en 2 como las peras.
PD3: me aborreceis,al final saldre de aqui hecho un profesor de Historia de leeros,la cosa es que hay datos que segun la fuente no son fiables,no es posible que uno diga 378 bajas y 1000 heridos a 18.000 muertos o lo que hayais dicho.
PD4: segun las fuentes Prototonicas BBC anibal no se suicido,simplemente un dia por la playa encontro a 10 chicas playboy desnudas y se empalmo de tal manera que parecia un elefante de guerra africano y weno,le dio un ataque al corazon por falta se riego
.
Por lo tanto el mejor General de la Historia es: El jefe de las playboys,ya que anibal sucumbio a los encantos de 20 montañas…y no eran rocosas precisamente
.
PD5: no has citado ningun libro aun por que no lo hay,tu creeras que es el mejor del mundo,pero simplemente era un tio que se dedicaba a pensar las cosas logicas,por algo era un buen general,y dejarlas para la posteridad,para ser reconocido en la posteridad,en esa epoca se buscaba el reconocimiento por actos heroicos no lo olvides,y sabiendo que en verdad los primeros filosofos vinieron de asia no te extrañe que tuviese conocimientos para razonar bien y pensar las cosas como una verdadera persona inteligente.Muchos generales no lo conocian en aquella epoca,y ellos tambien eran muy listos,no hace falta ser el rey del mambo cuando te rodeas de sota caballo y rey en tu vida,piensa que en su epoca no tenian que estudiar algebra calculo,fisica ni nada por el estilo,asi que saber como combatir y sobrevivir era lo que mejor se les daba.
A ver PAYASO, que veo que te piras por las ramas deandole al copy paste y despues de las tonterias que pones no puedo mas de la risa… de hecho fijate tu este detalle CITO:
“porcierto.. Yo me he leido el quijote… Y es un gran libro.. Lo mismo que Movidick y Hamlet.”
El quijote apesta, MOBY DICK va con B de BURRO e Y de PAYASO, no me lo he leido pero coño dice mucho que leyendolo y poniendolo de ejemplo no sepas ni poner el titulo jajajaja
y Hamlet… en fin, prefiero el Sueño de una noche de Verano (pero hay que tener cerebro para entenderla… no se tu, te recomendaria algo de tu nivel como Pulgarcito. Ahi puedes exagerar lo que quieras el numero de las migas de pan y echarle la culpa a Sadam, no saldra en la wikipedia, por cierto Pulgarcito tb utilizaba a Sun Tzu: La mejor victoria es vencer sin combatir…y vencio, vencio y eso que lo devoraron 2 veces… pa tontos como tu)
FRACASO que eres: los americanos caian a miles!!
Anibal citaba a Sun Tzu!!
Movidick!!
no sigas que me meooooooooo
Venga , te doy una oportunidad para que no quedes como el anormal que pareces, ponme el link de esto… si es que existe o es que tb te la has inventado?
“porcierto.. Cita las bajas que la coalicion recibio por los Afectados del sindrome de la guerra del golfo que si no me equivoco son mas de 18 000 muertos, y mas de 200 000 heridos JOAS”
Espero impaciente tus posts
P.d: te iba a preguntar tu rango pero es que corro el riesgo de mearme de la risa si es mas de cabo
Editado: Por cierto IMBECIL: una cosa es la guerra del golfo de los 90 que esta totalmente detallada y documentada y otra la 2da Guerra Punica donde solo hay 2 fuentes y encima antagonicas (sabes que es eso ?)
Por eso existen tantiiiiisimos libros de esa guerra punica , pq cada uno sostiene una HIPOTESIS.. .que tu me pusieras un version de la wikipedia como la verdad absoluta ES DE SUBNORMAL.
P.d: Pon los links y vete al grano dejando de poner tochos que ni son tuyos, el copy paste a lo mejor te sirvio para llegar a cabo en el ejercito pero aqui cansa.
P.d2: para cuando ese dow2 o starcraft o lo que quieras… veamos si Sun Tzu tiene un capitulo para evitar que te abra el culito. A lo mejor prefieres por turnos para que te ayuden en casa
Por favor chicos, si vais a seguir discutiendo sobre esto, hacerlo, pero sin faltar al respeto…que veo muchas mayusculas que son ofensivas. Si no seguis mis recomendaciones, cerraré el tema sin más…y seria una lastima, porque está entretenido leer historia.
El Quijote es lo Peor,es realmente terrible leer castellano antiguo y semejante libro tan aburrido.
No he visto Peores Libros que Luces de Bohemia y El tragaluz.
Pd: que hace un español liandose en abril con una china? un rollito de primavera
.(es mu malo)
El Quijote no esta tan mal, hay partes que son muy coñazo pero tiene sus momentos… aunque son mejores los del Lazarillo
Y que tal Fuenteovejuna? es bastante instructivo
u.u q lala leer los parrafotes biblicos de beleg, yo solo digo una cosa no confundas Sun Tzu y DoW2 son muy distintos… si crees que por sabes algo de el vas a ganar partidas de DoW2 tas mal
.
.
… y tranqui el mejor eldar pierde contra el mejor nid.
PD: yo me lei fuenteovejuna y el quijote este año no estan tan mal o.O.
PD2: beleg lol aprende a resumir
PD3: jugamos un 1vs1 llevo 2 meses sin jugar ahora me dedico al l4d pero con gusto te pruebo que buenos son los eldars contra los tiranidos yo nids claro a ver q puedes hacer
PD4: sigues sin responder la pregunta del post…
primer punto..
NO HE DICHO QUE HAYA LIBRO ALGUNO SOBRE LA CITACION DIRECTA DE SUN TZU Y ANIBAL.. Parece que eso no lo quereis ver.. he puesto varios similes al respecto. pongo otro.
Aunque no se conocieran, Anibal consigui victorias siguiendo el MISMO DOGMA que sun tzu dictaba 200 años antes de que Anibal existiera. PORQUE ES LO QUE HAY. y cito:
CITAR : Hacer mencion de alguien o de algo. - (me refiero a esto)
o lo que es lo mismo… Cuando tu hermano mayor se parece a ti, Eres tu el que se parece a el, y no al reves, porque ¡EL ESTUVO ANTES QUE TU! (espero que quede claro…)
sun tzu, creo los 6 principios de la estrategia sobre el siglo VI A.C. pero hay debates al respecto del tema, ya que se rumorea que se pudo crear 100 años antes (porque no hay datos exactos sobre la longevidad de la cultura china).
Aunque no se hayan leido mutuamente, si que demuestra, que lo que Sun tzu escribio en el arte de la guerra… es EFECTIVO. dicho pues, no hace falta conocer a manolito para citar sus `palabras.. (de ahi el simil que he puesto sobre el redescubrimiento de ciertos matices)
En segundo lugar, para el espabilao bibliotecario. Te dire, que aunque te rias de las faltas de ortografia del personal, (que todos las tenemos, no veo acentos y muchas de las palabras las abrevias) creo que eres el tipico personajillo que cuando no tiene mas argumentos se limita a reirse del pedo que se tira el vecino.. muy bien.. te sonreimos y aplaudimos como a un primate
En tercer lugar, te dire, que si te he copiado (copy & Paste) de Wikipedia (Enciclopedia de la que me fio menos que de tus argumentos
) es porque tu has sido el primero en darnos un link a esa magnifica enciclopedia, ya que citas citalo todo juntito…
Tu eres el que esta defendiendo esas mil hipotesis como si fueran la biblia (que una de las versiones de las guerras punicas sea el antiguo testamento no quiere decir que sea cierto). Yo solo te estoy dando detalles y matices al respecto.. hay muchas de esas hipotesis, que relatan a Anibal, como a un hombre Caprichoso y soberbio (cuando le dice a Escipion, que si no hubiera sido derrotado por El, seria mas grande que Alejandro magno.. por ejemplo) es decir… una de las principales virtudes de un general, es la HUMILDAD.. como bien se demostro en los años anteriores y posteriores.. (Patton fue considerado como temerario por ese mismo problema)
en tercer lugar, y cito:
Consecuentemente el VA reconoce oficialmente en el informe de mayo 2002 que un total de 262.586 individuos son “ex-combatientes inválidos” debido al deber en el Golfo y que 10.617 ex combatientes han muerto por lesiones o enfermedades relacionadas con el combate desde el inicio de la Guerra del Golfo durante agosto de 1990. Eso nos da una proporción de las bajas verificadas del 30.8%. Si vamos a iniciar la Guerra del Golfo II tenemos que estar listos para las posibles bajas.
https://www.animalweb.cl/n_o_imperial/guerra_del_golfo.htm
Alomejor resumido te lo acabas leyendo
listillo LOL
decir que el quijote es una mierda dice mucho de tu inteligencia literaria.. para decirte mas.. a mi hija de tres años le he comprado la version resumida y de castellano actual.. salen dibujitos, alomejor asi te gusta mas JOAS JOAS JOAS..
Porcierto, comparar una comedia, como Sueño de una noche de verano con un dramon, como Hamlet.. Tambien es de inteligentes LOL.. es como comparar X men.. con Salvar al soldado Ryan
seguro que te lo has leido vamos.. 
Era soldado del escuadron de Cazadores de montaña, para tu curiosidad
Al Dow2 jugare cuando me apetezca jugar… Tengo entretenimientos mas factibles ahora, y cuiando me ponga al dia divirtiendome, veremos quien le abre el culo a quien, aunque nunca he sido un gran jugador (ni he querido) para que negarlo
La diferencia es que si ganas tu, a mi me dara igual, y si gano yo.. te jodera tanto que te saldran sarpulidos
. a Starcraft desde que jugue la ultima vez con BassKiller no he vueto a jugar.. (y de esto antes de la WCG del 2005
) ahora, solo juego con mi pequeña.. pero pronto regresare al mundo Gamer
quiza entonces me rebaje a jugar con Ababoles.
Luego, Alvax… si no lees lo que se habla, no opines.. (sin animo de ofender). Lo digo, porque aparte de proponer a Sun Tzu, como dotes estrategicos (que se pueden llevar a cabo en un RTS o no, porlomenos en los TOTAL WAR te lo proponen en primera linea
) te dire, que mi unica aportacion, fue decir, que quejarse de los IMBAS me parece algo decadente. alomejor si los aceptaramos (como hacen los de Starcraft) nos divertiriamos mas.. Esa fue la proposicion MIA.
Y porcierto.. no hago9 otra cosa sino responder la pregunta.. A buen entendedor, pocas palabras bastan.
P.d. Harem, siento las faltas personales que haya podido tener en este Thread.. solo espero que el tertuliano mas aspero y limitrofe con el mundo de la estupidina, cambie su tono, para poder expresarme en paz sin metrme con nadie
Para todo lo demas… Master Card
Un saludo
Editado: P.D. Don Juan Tenorio, un gran libro.. me rei mucho con el, tanto o mas que con el quijote
1- Yo opino de lo que lei, date cuenta
asi que dudo que te sirvan en dow2 es muy encerio…
…
2- No me pico si me ganas, es un juego y las probabilidades que tienes de ganarme son como 0.0000001 % jugando con raza el elf o sm contra nids….
3- Ta bn maxo lo Sun Tzu pero sus dichos son hechos para la vida real no para un juego
4- Me parec nulo que escribas tanto y mas si la pregunta del post la respuesta era no existe lo invente…. nadie te pregunto mas q eso
5- No es en animo de pelee ni de mala onda solo te digo que si eres conformiste estas muy mal, por personas como tu relic hubiera dejado el juego tal cual esta, si no fuera por mi y los demas de la esl y del foro del dow2 posteando acado rato bugs quejandos talves el nuevo parche no saldria. Un datico nunca seas un conformista por eso España tiene el presi que tiene al = que mi pais Venezuela tiene el presi que tiene… xq la gente es conformiste…
PD: Doy gracias a Proto Sunbre Lnt y demas por siempre estar quejandoc del dow2 parec q reaccionaron, el 6 de julio saldra el nuevo parche y denuevo a jugar, observadores mapas y nuevos skills…… WoW se parec en general al 1. Al fin observer y balance.
si no a los pocos que no se debajan de quejar de q el juego era un robo y una estafa y deverdad congrat…
PD2: Eso no fue gracias a ti Beleg
“Lo bueno es dos veces bueno si es mas corto”
Pero trooonco… que retorica mas mala…. CITO TUS PALABRAS DE PLANTEO UNA PREGUNTA:
“en primer lugar, Hannibal Barca, citaba a SUN TZU.. y cualquier libro que leas sobre el, veras que es cierto.”
Citar , hacer mencion… DONDE ANIBAL HACIA MENCION A SUN TZU?????????? es lo que yo queria saber…. Donde digo digo digo Diego
Mas cosas ex soldado, has comprobado quien es el Doug Rokke? yo que tu haria periodismo para saber la veracidad y coherencia de las fuentes citadas… yo lo flipo… te lo ponen como ex director de proyectos de US Army… cuando en realidad es ….
Dr. Doug Rokke, PhD.,
former Director, U.S. Army Depleted Uranium project
URANIUM????? sabes de que va el tema??? ya te imaginaras lo que te viene encima…
Entiendo que desde 1991 hasta ahora claro que han caido 8.000 veteranos pero lo que no te dicen es que esa gente tenia contacto con Uranio empobrecido (bastante radiactivo para que lo entiendas) que no es arma de destruccion masiva ni por asomo (como sabras se utiliza como perforante) que la mayoria fallecio de cancer como puedes comprobar. Vamos que cualquiera de nosotros puede coger un cancer por estar al lado de un fumador o por el tema del movil y no hablamos de victimas colaterales de la civilizacion!!! o si??
asi que imaginate tener contacto o incluso estar cerca de Uranio…. pero claro TU pusiste:
“En la guerra del Golfo, los americanos caian a miles, (entre otras cosas por sus propias armas, Gas mostaza, Bombas de vacio, El sindrome de la guerra del golfo… (que fue a caua de unas DOPAMINAS que el ejercito de BUSH le daba a sus soldados)”
JAJAJAJAAJ ni 1a!!! donde esta el uranio 10 años mas tarde? las bajas oficiales fueron esas 700 y pico incluyendo civiles, DONDE ESTAN LOS MILES DEMAGOGO????? tb contabilizaras a sus hijos? a ver si leemos mas o por lo menos profundizamos en la informacion
Sobre los libros NOVELA… para gustos los colores pero por favor si pones un ejemplo de un libro se supone que controlas del libro… vamos que queda fatal como si pongo que te recomiendo que te leas encarecidamente : El arte de la perra, de Chun chu, BUEEEEEENISIMO
(vamos este error es igual de malo que te falte un acento???? jajajajaja)
P.d: Si quieres el informe ENTERO REAL de esas bajas te pongo el link pero quedarias como una p mierda por utilizar una version modificada de la realidad (OTRA VEZ) que ha utilizado una web pacifista para sus fines propagandisticos…. JAJAJAJAJA uranio…. que me meoooo. Seguimos?? me lo paso genial contigo Sr Movidick
Beleg,No existe obviamente ningun libro que haga referencia a sun tzu de Hannibal,Que haga referencia a el es tu opinion personal,pero para mi y supongo que mas de mi parte,no pensarian lo mismo,ya que en esa epoca,casi nadie sabia leer,chocas con 2 culturas diferentes y separadas por kilometros lo cual es dificil que sepan del legado que dio sun tzu y demás,y la mas importante y que me gustaria saber,A partir de que año se publico un libro o escritos en los que apareciesen todas estas cosas del arte de la guerra y por donde?
Se nota mucho que es tu opinion,pero es que realmente,no haz por que mezclar naranjas con peras,ambas son frutas(generales) pero las 2 no son citricas(piensan distinto lo cual no quiere decir que peor)Cada uno con su estilo.Hay muchas posibilidades de que grandes generales lleguen a las mimas conclusiones sobre sus batallas y la forma de adiestrar a su ejercito,digamos,como un principio basico o estrategico que cualquiera pensaria en el momento de ejercer una actividad,sabes que si vas a pelar patatas no sera con la boca ya que te llevara mucho tiempo…y posiblemente dolor o cansancio…xD,si lo haces sera buscando una herramienta,caso en que coincidiran todos,no por ello quien primero lo escribiese en un libro fuese el primero en hacer de ello una verdad universal,me entiendes?
Aunque no se conocieran, Anibal consigui victorias siguiendo el MISMO DOGMA que sun tzu dictaba 200 años antes de que Anibal existiera. PORQUE ES LO QUE HAY. y cito:
Yo no soy tan aficionado a los Libros asi que me podeis llamar en cierta manera ignorante,pero creo que no hay que leerse muchos libros para darse cuenta de por donde van los tiros de Buenas o Grandes obras,y por donde van los Sermones Biblicos como el Quijote.
PD:para mi un libro no puede transmitirme esto: wow que pedazo de rima ha hecho aqui que alude al atardecer de castilla con los molinos y le resulta en un estado de nostalgia..wooow!!,NO,para mi esos significados y manera de enteder las obras se quedaron en SELECTIVIDAD, y la manera de ver un buen libro es por su argumento,su trama,su vocabulario agradable de leer sin ser muy tecnicista y el toque personal del autor a esa obra,No puede limitarse a ser un puto pastelon que englobe todas las mierdas sobre la literatura en la que te tengas que rebanar el seso para entender esas metaforas las cuales son aburridas y aburridas por que no hay mucha diversion en la historia al intentar hacer de ella una obra correcta.
PD:he mirado el link antes de ver el post de Mata,habla sobre muertes post-guerra,debido a enfermedades.Nada que ver con la guerra en ese momento, sean tus fuentes buenas o no.
PD:Me parece Beleg que estas equivocado pero a la vez,creo que debes de saber bastante de estos temas,me alegro y sin ironia ya que en ningun momento la he utilizado,de que seas a mi parecer algo culto,sabiendo la indeferencia que existe entre los militares sobre asuntos historicos,aunque resulte raro creerlo.
Yo creo que Burlarse de una ingenieria superior,como que no resulta insulto,ya que los que han sudado para obtenerla es algo que no llegarias siquiera a comprender.Yo estoy sacandome lentisimamente esa ingenieria por que no doy a basto,es DEMASIADO,la capacidad para hacer un examen en el que te juegas todo sobre asignaturas en las que la parte teorica llena unica y exclusivamente de matematicas y fisica,formulas principios,teoremas leyes y demas,se hace agraviante cuando tienes que ejercitar ejercicios para comprobar que saber de ello,y hay semejante cantidad de posibilidades de hacer un ejercicio,que siempre habra algo que no sepas,y realmente es doloroso cuando te quedas internado sin salir de casa semanas para sacar una triste asignatura,hablamos de 400 paginas,que se convierten en 800 por ejercicios,lo que quiere decir,que lo que haces lo memorizas y se acabo,por que semejante tocho de hojas no da a repasarlo mas que una vez y dando gracias,asi que imagina lo que es examinarse cada febrero y cada junio de 800x 5= 4000 hojas para un mes sobre distintas asiganturas que estan poco o nada entralazadas.
No digas esas cosas que se me quitan las ganas de estudiar
pues son verdad,si quieres te mando algun pdf con 400 paginas de alguna asignatura.
Causas de la guerra In Itinere. Sean bajas por causa directa o indirecta de la guerra, no quiere decir que dejen de ser bajas. y recuerdo que la “Coalicion” no era transparente en relacion a las armas que se utilizaron en las zonas de guerra.
Es imposible saber si las bombas de vacio se usaron en el conflico, puesto que es un arma que hace grandes daños a la poblacion (civil y militar, ya que su onda expansiva puede alcanzar si no recuerdo mal los 3 kilometros) pero su huella radioactiva es bastante pobre.
El uranio puede contaminar un lugar, hasta 3 billones de años (si no recuerdo mal) siempre depende de exposicion directa
Aunque sea una web “Pacifista” no quiere decir, que los datos que ahi se esgriman sean falsos. Si prefieres otra prueba del otro lado del atlantico, mira esta URL.
https://news.bbc.co.uk/hi/spanish/news/newsid_2795000/2795573.stm
Entrevista a un veterano Britanico de la Guerra del golfo.. Por la BBC.
(los datos que he puesto en el link anterior, no dejan de ser de tropas Estadounidendes.. los britancios tambien combatieron)
Este URL, es sobre la forma de actuar de la “Coalicion” en los paises tercermundistas como Irak o Iran en la actualidad. Fijate, que las bajas que se estipulan son siempre de Civiles, y es un numero de 6 cifras. eso si, despues de decir, que el 1990, murieron de 80.000 a 87.000 muertos civiles
https://www.almendron.com/tribuna/18465/irak-%C2%BFcuantos-muertos-ya/
Y esto, que proviene del diario EL MUNDO.. ya no es una web pacifista.
https://www.elmundo.es/cronica/2001/CR273/CR273-02.html
Si leyeras entre lineas, verias que la estrategia que Anibal poseia, la exponia Sun Tzu hace mas de 2000 años.. 20 antes que Anibal existiera. (volvemos a lo mismo, no lees mis ejemplos, intenbtas darle la vuelta a mis argumentos.. lee, es lo que estoy diciendo desde el principio)
En primer lugae, aunque MOBY DICK me lo lei, en el colegio, te dire que a buen entendedor, pocas palabras bastan, esten bien o mal escritas.
Un saludo.. dale mas vueltas a la historia… asi me entretengo un rato..
P.D…
Editado: busca en el diccionario lo que significa In Itinere..
Juas juas juas paso olimpicamente lo que me digas despues de ver que tonterias dices… entonces tu problema es con la utilizacion de los verbos:
1) pones que los americanos caian a miles (caian es en ese presente, es decir 1991) no despues de 10 años (pq entonces se pone cayeron… )
2) pones que anibal citaba a Sun tzu cuando deberias haber puesto utilizaba principios de que puso sun tzu (que como ya te he dicho algunos SE CONTRADICEN… la suprema excelencia de la guerra es ganar sin combatir… pero pasa 11 capitulos para enseñarte a combatir… yo quiero saber la forma de ganar sin combatir, que la exlique…. es un poco ilogico la verdad pero bueno)
Y luego lo del uranio… ufffff llegaste a la universidad? es uranio EMPOBRECIDO, no uranio normal y corriente , esta tratado y su RADIACTIVIDAD ES BAJA,no es uranio puro de 3 billones de años????¿¿¿ ( te has pasado pq no se sabe si pueden ser miles, decenas de miles… pero BILLONES DE AÑOS???? ese vocabulario…)
Proto dale unas clasecitas de fisica y un poco de quimica para que entienda el concepto de las concentraciones y pueda extrapolarlo a la radioactividad…
Para la gente profana en la materia, el uranio empobrecido se utiliza en su mayor parte en PROYECTILES PERFORANTES ( ejemplo los de los A-10 antitanques) o bombas GBU o blindajes… pero que es armamento CONVENCIONAL, nada de fosforo blanco ni bombas de vacio … joder tio es que pareces retrasado si no lo ves, si se utilizan esos proyectiles en el campo de batalla y tu te acercas (cuerpo a tierra) o pillas uno… pues igual que utilizar mucho el movil… pillaras cancer por pelotas!!! y el movil NO ES UN ARMA DE DESTRUCCION MASIVA.
LOS PROYECTILES PERFORANTES CON URANIO EMPOBRECIDO NO ES UN ARMA PROHIBIDA bajo las reglas que gobiernan el uso de la fuerza Ius ad Bellum que es la que utilizan siempre los cabrones de los paises, de hecho España utilizo uranio empobrecido hasta 1995 (4 años depues de la guerra del golfo) vemos si los españoles CAIAN a miles por el uso de este armamento? que retrasado….
Y ya por ultimo si no sabes ni escribir ni expresarte bien ni corroborar fuentes y encima vas de entendido cuando te tengo que dar clases… si cuando hay gente como tu que no sabe hablar necesitamos una maquina de traducir para catetos like you…si te metiste a soldado HABER ESTUDIADO COÑO!!!!
Solo quiero decir que caian no es presente a mi parecer , despues de eso no he leido mas .
Yo puedo estar hablando con algien y decir sin problema las hojas de los arboles caian a miles en otoño de hace 10 años.
Yo no estudiado mucho pero hasta eso se
Pues ni eso sabes…
Beleg dijo:
“En la guerra del Golfo, los americanos caian a miles…”
Caian –> Preterito Imperfecto –> Cuando hablamos de una actividad realizada durante un período de tiempo en el pasado. PERIODO DE TIEMPO = GUERRA DEL GOLFO no 10 años despues.
Yo he dicho:
“Caian es en ese presente, es decir 1991” (que 1991 creo no es el presente AHORA MISMO , es LA GUERRA DEL GOLFO (periodo de tiempo en el pasado como si fuera un presente alegorico para que se entendiera mejor)…. igual que caian las hojas hace 10 años EN OTOÑO (periodo de tiempo) … te sacaste la EGB Sanmi??
Creo que los unicos con los que se puede hablar del antiguo clan de aqui son el Sr Bush que por lo menos tiene una “fina” ironia y Harem que tiene una santa paciencia conmigo … joder con el resto… vaya panda … asi va este pais.
Esta claro sanmi que no has leido bien,lee por 2º vez anda…
1) pones que los americanos caian a miles (caian es en ese presente, es decir 1991) no despues de 10 años (pq entonces se pone cayeron… )
Cuando escribe caian es en ese presente,se refiere a AQUEL MOMENTO,las palabras utilizadas en su contexto pueden significar otra cosa que su significado mas simple…por lo tanto se refiere a 1991,no a que caian es presente,como has debido entender.
El pret perfecto simple es mas correcto a la hora de hablar sobre pasados lejanos como el descrito aunque el pret imperfecto simple utilizado por beleg sigue siendo un pasado y sigue siendo correcto en ese contexto(PARA MI,aunque en el google no dice lo mismo),ya que se puede utilizar en acciones habituales del pasado con una duracion de tiempo(aunque quede peor),Mientras no utilice un pret pluscuamperfecto no pasa nada,ya que ese es para pasados cercanos,como por ejemplo,yo he venido del supermercado(cuando? hace miles de años? NO,hace poco,horas,un rato,minutos,no supera el dia de duracion)
Por eso para pasados lejanos como el descrito seria lo mas correcto utilizar el pret perfecto simple,ya que el pret imperfecto esta mas enfocado al uso literario,para describir pasados como algo reciente y revivirlo.Seguramente dices,el lunes comi naranjas,Y NO DICES,el lunes comia naranjas(algo que antes si,pero mas tarde no),ni el lunes habia comido naranjas(sin comentarios como vea esto)…Queda claro,k cambia bastante el significado de cada frase con segun que preterito.
PD:ya me sonaba raro eso de billones sobre el Uranio
PD2:en ese caso es aceptable el pret imperfecto mata,hecho de duracion prolongada como una guerra en que las muertes eran algo habitual,es correcto el uso de beleg en ese contexto pienso yo para mi gusto,aunque el google ponga CAEN,un puto presente,con referencia a hecho historico de hace tiempo(un pasado).
PD3:tienes un problema sanmi si solo sabes hasta ahi,
NO HAS ENTENDIDO el contexto de la frase de mata,craso error,no juzgues demasiado rapido si no quieres ser juzgado del mismo modo.Y piensa que un Ingeniero superior no tiene la carrera que tiene por su cara bonita y solo dominar las matematicas fisica y su especialidad,si no por ser una persona que solucione problemas en general de cualquier tipo y obviamente sea listo y culto.Lo que indica que en pruebas de alcanzar razones y demostrar su superioridad,tendra todas las de ganar,por que no va dejar que su oponente vea un resquicio o brecha de debilidad en el por donde arremeter o atacar.
Proto, no es correcto el uso del preterito imperfecto si se acota en periodo de tiempo… intenta un preterito imperfecto sin duracion veras que raro sale… como si faltara algo… aceptable? para un chaval de 10 años ok pero para eso esta la riqueza de los tiempos verbales del castellano y que no tiene el ingles por ejemplo.
Ains Mata dios mio, como cuadrar esto?…xD, por favor seamos menos agresivos en las contestaciones, y ahorremonos cosas como descalificaciones del tipo “te sacastes la EGB?”…quisas Sanmi haya entendido mal lo que dijistes, porque yo lo entendí pefectamente, pero para alguien que se haya despistado podria haberle inducido a error con el mero hecho de leer presente.
Por lo demás creo que no le encuentro más sentido a este post, ya que se ha aclarado a medias que no existia libro alguno con la mención al chino guerrillero…y todos hemos aprendido un poquito de historia contemporanea y greco-romana, aunque haya sido a base de post salvajes donde el intento de humillar (hablando en el sentido de tener más cultura) al otro ha estado patente.
Por ultimo, Mata…hubo algun momento en el que algunos miembros de vuestro clan, y miembros de mi antiguo chocaron y desde entonces no se ha podido solucionar nada…no se si por desinteres general o por incompatibilidad de caracteres…pero siempre me gusto pensar en que todos nos llevaramos bien (por mi no, yo intento llevarme bien con todo el mundo,…como bien dices, mi paciencia me ayuda mucho…pero no intento aguantar pacientemente hasta explotar, sino intento abrirme un poco más intentando encontrar soluciones y poniendome en ambos bandos, para asi comprender porque piensa el otro asi), pero parece una utopia, pero vamos, para eso me considero un poco Hippie
Vosotros mismos, me gustaria que siguieramos debatiendo (o siguierais, ya que apenas intervengo, solo para poner paz), si no veis nada productivo en este post y vais a seguir atacandoos, prefiero cerrarlo. Un saludo a todos
Ok! mea culpa en la cuestion de EGB pero es que tiene pelotas que no se sepan cosas como esa con la edad de sanmi y encima lo peor es que te lo dicen… entiendo perfect tu postura harem, de verdad pero es como cuando discutiamos el tema de proto, que la gente quiera opinar pues way… pero el nivel es bastante bajo.
Como dice Proto en una ingeneria te pegas palizas de estudio infernales casi todas las materias, vease los 2 tochos de calculo infinitesimal, manuales de economia de Stiglitz, Catedra de Defensa Almirante Don Juan de borbon (https://www.ceseden.es/relaciones_externas/ucm.htm y cada una se desarrolla de esta forma por ejemplo la de derecho https://www.ucm.es/info/derinter/publico/catedraalmirante.htm) o examenes de programacion que empiezan a las 10 AM y terminan a las 6 PM (con 2 descansos claro) para que te vengan varios y digan sandeces.
P.d: sun tzu chino guerrillero???
como te oiga Beleg….
Yo no se de que va la conversacion , pues cuando empiezan con parrafadas tan largas me aburre y mas cuando las veo carentes de sentido , para mi claro, igual a otro le atrae , solo vi que matacucasraid se metia con beleg por no se que razon y no se que historia de caian , cuando a mi si me dices: en 1991 caian los pollos del cielo a miles no me pareceria raro el caian si no los de los pollos.
Na un saludo a toda esa gente tan culta que espero que os sirva de algo y tengais un buen trabajado en el ministerio de vete tu a saber donde y ganeis mucho dinero, que al fin y al cabo en esta vida es una de las cosas mas preciadas sea uno lo culto que sea
Super valiosa aportacion….
“solo vi que matacucasraid se metia con beleg por no se que razon y no se que historia de caian”
despues de no se cuantos tocho-infumables post bastante fuertes sobre historia, derecho, armamento… el Sr Sanmi solo ve el tema del verbo “caian” y pq me estaba metiendo con Beleg… JOOOOODER vaya crack de persona… ahora entiendo lo de “Dios los cria y ellos se juntan”
P.d: “cuando a mi si me dices: en 1991 caian los pollos del cielo a miles no me pareceria raro el caian si no los de los pollos” a mi tb
pero lo que caian eran soldados USA y creo que Beleg se referia a otra cosa… vaya panda
Ha y sobre tu pregunta no tengo la EGB es verdad.
Tu que estudios tienes matacucas?
basicamente todo el squad de UNIR dow,se dedica a estudiar lo que mata es o variantes de lo mismo,y ya quisiera yo llegar al puesto de mata o de mi hermano mayor en cuanto a triunfo personal.
Los sudamericanos utilizan el pret perfect compuesto al simple y es horrible oirlos en varias cosas como….Ya he comido(nuestro)….Ya comí (de ellos).
PD:el pret imperfecto es que ni lo uso mata,pero señalando la epoca o el tiempo en que se desarrolla la accion no sirve?se que sin nombrarlo ni en sueño.
El post ha degenerado mucho,asi que Harem…Haz honores.
,asi tendremos entretenmiento asegurado,y podremos ver si el pimiento rojo hizo caso de las recomendaciones del tomate y se volvio rojo.
Es una pena,con lo agradable k es pasarse por aqui a leer quien alcanza la supremacia de la razon,a todo esto,discutir en un nuevo post si creeis k el tomate es una fruta o verdura y por favor,que cada uno defienda una postura diferente
Muy buena la del chino-guerrillero harem
.eso me ha recordado a….un video de ancherly bailando jumpstyle
.
Bueno, pues fin del asunto, cerramos el chiringuito…por favor, pido que no abrais otro tema igual que este para continuarlo, porque solo creara crispación y discusiones.